Выбор и назначение следственного отдела в уголовном деле - насколько важна ошибка?

Подавалось заявление в следственный отдел о возбуждении уголовного дела 11 ноября 2016 года после проверки было отказано в возбуждении уголовного дела. Прокурором данное постановление было отменено и материалы направлены для проведения дополнительной проверки в следственный отдел 18 января 2017 года.21 февраля 2017 года было подано заявление об ознакомлением с материалами проверки в следственный отдел и выдачи копии постановления об отказе, на сегодняшний день т.е. 6 марта ответа из следственного отдела нет, сроки проверки прошли имеется копия заявления о принятии в следственном отделе с печатью и росписью. Обжаловать бездействие руководителя следственного отдела или проверка в соответствии с УПК РФ длится больше месяца? С уважением Владимир.

Какой срок расследования уголовного дела, ст.119? Расследование проводится отделом дознания районного отдела полиции.. Сколько раз оно может продляться на очередной месячный срок? Они его должны передать в следственный отдел?

Я уволилась из организации 1,5 года назад, через полтора года в организации обнаружена недостача в 600 тыс. кассир, которая работала там написала на меня заявление, что якобы я взяла триста тысяч из кассы. Был опрос свидетелей в Отделе полиции, после этого отправлено в следственный отдел, следственный отдел прислал на доследование обратно в Отдел полиции, свидетелей вызвали еще раз, и после этого опять отправили дело в следственный отдел, прошло 1,5 месяца, как последний раз передали дело в следственный отдел. Но нас никто не вызывал. В отделе полиции ничего не знают, им не приходила информация из следственного комитета. Вопрос: есть ли срок в возбуждении уголовного дела? Т. есть в какие сроки следственный комитет должен возбудить, либо дать отказ в возбуждении уголовного дела?

Может ли в этом случае уголовное дело передаться в другой следственный орган? Например уголовное дело возбудили в отделе полиции, входе расследования было выяснено что дело подлежит расследованию в СК и следователь выносит постановление о передаче уголовного дела в СК для дальнейшего расследования.

Может ли незнание и неисполнение должностной инструкции сотрудниками следственного отдела служить оправданием продления срока предварительного следствия? Вкратце. Восстановлением уголовного дела занимался следователь следственного отдела ОВД, а должен был это делать начальник следственного отдела по утверждению следственных органов. На основании этого, срок предыдущего предварительного расследования следствием не засчитывается, а отсчёт нового срока предварительного расследования должен исчисляться с момента восстановления уголовного дела начальником следственного отдела. Хотелось бы узнать мнение юристов по этому поводу, что это за должностная инструкция такая, и может ли она служить оправданием нарушения ст. 162 УПК РФ?

Как составить ходотайство на имя начальника следственного отдела. Для выдачи копии о возбуждении уголовного дела. Для выдачи копии о признании меня потирпевшей. Ходотайство на ознакомлении с уголовным делом на данной стадии расследования.

Почему заявление потерпевшего передают из отдела полиции в межрайонный следственный отдел Следственного комитета города?

1 марта 2009 г. Митрофанов, следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции, возбудил и принял к производству уголовное дело о совершении разбойных нападений в отношении несовершеннолетних в подъездах и лифтах жилых домов. Следователем Митрофановым было предъявлено обвинение Серову, Ковалеву, Трошину, Горину. В отношении Трошина по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения заключение под стражу, других обвиняемых – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Срок следствия продлен до трех месяцев. 15 мая 2009 г. начальник следственного отдела на территории отдела милиции дал следователю устное указание о передаче уголовного дела в следственное управление при УВД области для дальнейшего расследования. Начальник следственного отдела мотивировал указание тем, что в следственном отделе высокая нагрузка, а вопрос о передаче дела согласован с руководством управления. Следователь выразил несогласие с таким решением, считая, что им проведена основная работа по делу, процесс доказывания осуществлялся достаточно сложно, и целесообразно закончить расследование, не передавая дело в следственное управление области. Кроме того, следователь считает, что передача дела скажется на показателях его работы по оконченным делам. Оцените действия руководителей следственного отдела. Как может быть разрешена данная ситуация?

Следствие по уголовному делу производиться следственным управлением МВД, но расследование проходит предвзято не объективно исследуются доказательства, о чём неоднократно обращалось внимание прокуратуры... Каким образом, для дальнейшего объективного расследования, дело перенаправить из следственного органа МВД - в следственный комитет?

Имеет ли право руководитель следственного отдела на заявление о возбуждении уголовного дела по конкретным обстоятельствам и в отношении конкретных лиц указанных в заявлении ответить отпиской в виде письма о направлении сообщения о преступлении в прокуратуру для проведения общенадзорной проверки? При этом руководитель следственного отдела не зарегистрировал в КУС сообщение о преступлении, не провел следственные действия, и не принял процессуальное решение о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела? Спасибо за ответ!