Доказательство передачи долга под видеокамерами в банке и его признание - основания для приказа на удержание остатка долга?
Является ли доказательством то что должнику была дана сумма под видеокамерами в кассе банка и его признание о факте передачи денег. На основании этого могут выдать приказ на удержание с должника остатка долга.
Доброй ночи. Да конечно. Даже просто тот факт что должник сам признает факт того что вы ему передавали деньги в долг уже является основанием для выдачи приказа б удержаний с него денежных средств.
Спросить
Вопрос такой: заключен договор цессии на передачу долга третьему лицу (новому должнику) по договору займа. Новый должник собирается погасить долг перед заимодавцем. Как новому должнику взыскать с предыдущего должника сумму долга? Интересует, в какой срок и под какие проценты предыдущий должник обязан вернуть долг новому должнику? Как это документально оформить?
Если судебный приказ по почте получила дочь должника и не передала его должнику, а должник об этом приказе не знал, можно ли его отменить по причине неполучения должником судебного приказа на руки? И вообще обязаны ли вручать судебный приказ конкретно должнику или его можно вручить родственнику должника и считается, что приказ вручен? Заранее вас благодарю.
Здрвствуйте! Я дала деньги в долг. Должник денег не возвращает. В суде он возражает против факта передачи денег, так как нет расписки. Но есть договор займа, полностью заполненный рукой должника. Является ли договор займа документом подтверждающим получение денег? Как еще можно доказать факт передачи денег?
Судебный пристав направил исполнительный лист для удержаний с должника в пенсионный фонд, так как должник является пенсионером.
Долг по этому листу является долгом по займу в банке.
Мой исполнительный лист был направлен ранее, для удержаний долга по выплате задолженности по заработной плате в мою пользу с этого же должника. Но, когда присоединился исполнительный лист задолженности по займу в банке, мне в 4 раза уменьшили сумму поступлений. Правомерно ли это? И кто здесь виноват? Судебный пристав или бухгалтер пенсионного фонда, который начисляет удержания?
Здрвствуйте! Я дала деньги в долг. Должник денег не возвращает. В суде он возражает против факта передачи денег, так как нет расписки. Но есть договор займа, полностью заполненный рукой должника. Является ли договор займа документом подтверждающим получение денег?
Имеет ли право коллекторское агенство подать в суд на должника? Долг был продан в КА, должник не был уведомлен о передаче права требования от банка коллекторскому агентству. Известно, что КА не имеет официального разрешения на сбор долгов граждан. Что необходимо делать должнику после получения судебного приказа?
Ситуация такая, банк запросил судебный приказ на должника, через какое то время должник отменил данный приказ и подал заявление о повороте судебного приказа зная что банк уже одновременно с ним подал иск на должника на общих основаниях. У меня вопрос: не привлекут ли должника по ст 66 ук рф (покушение на мошенничество)? , так как должник попытался ввести суд в заблуждение и вернуть денежные средства которые были списаны по судебному приказу, зная что это уже не возможно согласно пункту 35 Пленума верховного суда о приказном производстве, или же суд просто откажет в заявлении о повороте должнику?
Три года назад я давал деньги в долг, теперь должник от меня скрывается. Расписки нет, есть только история банка о трех переводах денег должнику. Есть ли возможность как-то привлечь должника к выплате долга? Спасибо.
Есть такой вопрос: Организация получила судебный приказ о взыскании с должника денежных средств и направила его для удержания по месту получения дохода должника. Должник, когда узнал, что из его дохода производят удержания, отменил судебный приказ. Кто в данном случае должен направить определение об отмене судебного приказа в место получения дохода должника?
