Кто прав в споре по включению Акта приемки оказанных услуг в договор управления МКД?
В проекте договора управления МКД я, как председатель Совета дома, предложил директору УО включить в договор Акт приемки оказания услуг и (или) выполненных работ по содержанию и ТР ОИ в МКД (Приказ Минстроя от 26.10.15 г. №761/пр.). Директор УО отказал о включении в ДУ, ссылаясь на отсутствие у меня доверен-ности собственников на осуществление контроля за выполнением обязательств по ДУ. Согласно п.4 ч.8 ст.161.1 ЖК РФ правомочие подписания Акта приемки указано через разделяющую запятую, следовательно директор УО не прав. Подтвердите на чьей стороне "Закон"
Добрый вечер!
Директор прав. Вам необходима доверенность от собственников МКД.. В статье не должна после каждого предложения быть фраза,-" на основании доверенности"
Подписание актов,-это и есть контроль
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация