Как поступить, если таксист обокрал пассажира и каковы шансы вернуть деньги

Добрый день!

Для начала пишите заявление в полицию.

Согласно ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

При этом, в случае, если водитель не находиться с диспетчером в подобных отношениях, то требование о возмещении вреда возможно предъявлять только к водителю.

ДА, его оштрафуют, т.к. он не имеет право сажать в салон пассажира без маски.

Можете обратиться в полицию в таком случае. Заявление следует составить в произвольной форме, подробно изложив все обстоятельства дела.

Добрый день! В данном случае вам необходимо обратиться с заявлением в полицию для проведения розыскных мероприятий в отношении Вашего имущества.

Если все так и есть, таксисту следует придерживаться данных обстоятельств. Если дело будет возбуждено, то нантмайте адвоката.

УК РФ Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

пусть потерпевшие оценивают стоимость повреждений путем проведения независимой экспертизы и подают в суд. ущерб покажет экспертиза - он может быть меньше 300 тыс. руб.

Действовать в рамках Российского законодательства.

Если хозяйка ТС "Лифан" настаивает на такой выплате, пусть обращается в суд, а там и определите фактический размер нанесенного ущерба.

Да,можно просить исключить его показания и так же указывать, что они недостоверны и если нет иных доказательств указывать на то,что отсутствует само событие правонарушения и следовательно гражданина нельзя привлечь к ответственности.

Сошлитесь на ст.26.2 КоАП РФ: не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Здравствуйте, Сергей!

Показания не исключают.

Однако суд должен дать им оценку с учетом всех обстоятельств.

Вина должна быть доказана и в ней не должно быть сомнений (ст. 1.5, 26.2 КоАП РФ).

Очевидно, что доказанность не может базироваться только на основании того что "непомнящий" свидетель что-то наговорил.

Надо вызывать его в суд. Пусть его суд опрашивает.

И судья уже делает соответствующие выводы.

Здравствуйте, Сергей! Можно конечно это использовать. В таком случае есть все основания не доверять свидетельским показаниям таксиста (ст.25.6 КоАП РФ), т.к. он мог не осознавать своих действий и полностью руководить ими, более того, сам признал, что не помнит. Это может указывать на то, что обстоятельства дела не доказаны, а следовательно таксист мог и не продавать никакой водки. Есть все основания не доверять изначально данным показаниям такого свидетеля и просит их не использовать в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ).

Добрый вечер.

Правильно мыслите. Если свидетель даст такие показания в суде, то можно будет ходатайствовать об исключении документов из числа доказательств по делу. Показания такого свидетеля суд может признать недопустимым доказательством. Ст.26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах есть шанс уйти от административной ответственности и прекратить дело по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Показания свидетеля можно признать не допустимым в силу п.3 ст.26.2 КоАП РФ, как полученное с нарушением закона.

Об этом следует подать ходатайство о признании доказательства не допустимым.

Здравствуйте. Ей и не придется бегать по судам, потому что виновного, наверняка, не найдут. Заявление забрать невозможно.

Вам переживать точно не о чем. Нужна платная консультация, выберите юриста, и вас проконсультируем на платной основе, в письменном виде, и со ссылками за закон.

Скажите пожалуйста как такое возможно, если эту машину выкупил сам таксист а потом мы?

Марьям! Ваша тяга к философии похвальна.

Однако, это сайт юристов. Если Вы хотите пофилософствовать -- Вам на сайт философов.

Да,возможно и такое, так как при процедуре банкротства проверяются все сделки за предшествующие 3 года процедуре банкротства и они оспариваются и если их признают недействительными, то имущество возвращается в собственность банкрота и реализуется для погашения долгов.

Нужно проверить все документы сейчас.

Вы читаете личные сообщения в своей почте?

Доброе утро!

Конечно всё возможно!

Скорее всего в процедуре банкротства будет оспариваться данная сделка.

Такие сделки оспариваются в течении 3 лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Здравствуйте. Да. Потому что в банкротном деле есть обособленный спор по случаю покупки данного автомобиля.

Странно, что арбитражный управляющий к вам не пришел с требованием возврата ТС или взысканием суммы - эквивалентной стоимости автомобиля.

Но в целом, чтобы понять, что делать, надо поднимать банкротное дело и знакомиться с ним.

вы можете получить от него денежную компенсацию за причиненый материальный ущерб и моральный вред

Просите материальный и моральный ущерб возместить