Можно ли оспорить торги при оспаривании стоимости. Дата торгов известна.
995₽ VIP

• г. Иркутск

Можно ли оспорить торги при оспаривании стоимости. Дата торгов известна.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Можете оспорить торги в судебном порядке. Основанием для признания торгов недействительными является как нарушение самой процедуры, так и неправильное определение стоимости предмета торгов. \

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

""ГК РФ Статья 449. Основания и последствия признания торгов недействительными

""1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных "законом", могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

были допущены иные "существенные нарушения" порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

были допущены "иные" нарушения правил, установленных законом.

""2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

3. Расходы организатора торгов, связанные с применением последствий недействительности торгов и необходимостью проведения повторных торгов, распределяются между лицами, допустившими нарушения, повлекшие признание торгов недействительными.

Спросить

Процедура проведения торгов регламентируется статьями 447-449 ГК РФ Стоимость является существенным условием проведения торгов Поэтому если есть основания для оспаривания стоимости то можно в целом признать торги недействительными.

Спросить

Это зависит от того что это за торги и кем Вы в них являетесь, участник или нет. Т.е. если у Вас прямой интерес в этом. Просто так оспорить нельзя. Должна быть заинтересованность, связанная с участием.

Ст. 447-449 ГК РФ.

Спросить

Добрый день!

Торги можно оспаривать при наличии доказательств по вопросу стоимости в судебном порядке в исковом производстве.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) Статья 449. Основания и последствия признания торгов недействительными

1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Спросить

Добрый день. Да, конечно, можете оспорить торги если есть основания, согласно ГК РФ Статья 449. Основания и последствия признания торгов недействительными.

Удачи Вам и всего хоошего.

Спросить

Уважаемый Юрий г. Иркутск!

В данной ситуации если вы являетесь Заинтересованным лицом (Должник, Кредитор и т.п.) то в этом случае вы вправе оспаривать (ст.449 ГПК РФ):

- как сами Торги в целом;

- так и стоимость выставленного на торги имущества.

Но как правило участники торгов:

- либо оспаривают заведомо заниженную стоимость, в интересах некоторых лиц, выставленного на торги имущества;

- либо умышленно усечённую информацию о дате и месте проведения торгов.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 11.09.2018 г.

Спросить

Добрый день, Юрий!

Да, можно. Согласно п.1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. В п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума

Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 449 ГК РФ публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил, установленных законом.

Условием для признания торгов недействительными является существенный характер нарушения порядка организации и проведения торгов, его возможность повлиять на результат торгов (п. 4, 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства»).

Оспорить можно в суде и в ФАС.

Обращение в ФАС имеет ряд преимуществ:

более простая возможность приостановления размещения государственного или муниципального заказа

отсутствие у заказчика возможности заключить контракт до рассмотрения жалобы по существу

сокращенный срок рассмотрения дела – 5 дней с момента поступления жалобы

решение направляется в течение 3 дней с момента его вынесения

отсутствие госпошлины

Форма жалобы в антимонопольный орган по своему содержанию от заявления в арбитраж существенно не отличается. В ней указываются все участники размещения заказа, включая лицо, чьи действия оспариваются; конкретный заказ; мотивы и доводы жалобы. Копия жалобы направляется всем участвующим в деле лицам, которые в дальнейшем извещаются о дате и месте ее рассмотрения и вправе принять участие.

Кроме того, если Вы обратитесь в суд, не обращаясь перед этим в ФАС, у суда могут возникнуть вопросы, почему Вы этого не сделали.

Судебная практика

Неверное определение цены государственного контракта, вызванное расчётами с округлёнными ценами по отдельным позициям (без учёта копеек), признано существенным нарушением порядка проведения торгов, поскольку привело к неверному определению победителя. Участник открытого конкурса на размещение государственного заказа на приобретение услуг ОСАГО в заявке при подсчёте страховой премии по 36 отдельным позициям не учёл копейки, в результате чего предложенная им цена контракта оказалась ниже цены, рассчитанной другими участниками с соблюдением норм законодательства. По смыслу статьи 9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору ОСАГО размер страховой премии определяется последовательным перемножением базового тарифа на коэффициенты страховых тарифов без каких–либо промежуточных округлений и полученное значение определятся в рублях и сотых долях рубля - копейках. Тем самым указанная заявка не соответствовала требованиям конкурсной документации в части определения цены контракта, однако в нарушение части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов была допущена единой комиссией государственного заказчика к участию в конкурсе. Доводы ответчиков о том, что расчет цены государственного контракта не входит в обязанности заказчика и все заявки участников открытого конкурса по выбору страховой компании на осуществление ОСАГО транспортных средств соответствовали требованиям отклонены арбитражным судом как необоснованные. Незаконный допуск страховой компании к участию в аукционе привел к неправильному определению победителя конкурса, с которым должен быть заключен договор, поэтому открытый конкурс признан недействительным в силу пункта 1 статьи 449 ГК РФ (Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.07.2011 по делу № А 38-3179/2010, в вышестоящие инстанции судебный акт не обжаловался)

Спросить

Добрый день! Согласно части 2 статьи 89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для приостановления торгов Вам необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд, если обоснуете перед судом необходимость принятия мер о наложении ареста в обеспечение иска.

Суд вынесет определение по обеспечению иска и данное определение о запрете совершать определенные действия будет основанием для приостановления торгов стст 447-449 ГК РФ

Желаю удачи. Будут вопросы, пишите.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 449 ГК РФ предусматривает основания и определяет последствия признания торгов недействительными. Первое - оспорить торги имеет право только тот, чьи права затронуты нарушением правил проведения торгов. При этом истец обязан доказать наличие у него заинтересованности в признании торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, недействительными. Второе - торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 321 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5 1 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Когтева А В
5 2 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё