Т.е ФГБУ должны были заключить договор с Администрацией.

11.09.2018, 09:35

• г. Улан-Удэ

Я начинающий юрист ФГБУ ООПТ, вопрос заключается в следующем. На землях, находящихся введении администрации МО, в нескольких метрах от территории ООПТ возник природный пожар, угрожающий переходом на территорию ООПТ Федерального значения. Этот пожар был ликвидирован силами личного состава, с применением техники ФГБУ, в результате данных мероприятий был понесены существенные затраты. В Администрацию было направлено претензионное письмо, ответ на которое администрация не дала. ФГБУ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о возмещении понесенных затрат. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в упрощенном порядке. После чего в суд от Администрации поступило возражение на исковое заявление, в котором говорится о том, что о возникновении природного пожара Администрация уведомлена не была, в связи с чем ФГБУ самовольно предприняло меры по тушению ЛП., так же Администрация указывает, что спорные правоотношения стороны должны регулироваться положениями гл. 39 ГК РФ. т.е ФГБУ должны были заключить договор с Администрацией.

Мы хотим составить возражение на отзыв ответчика. На какие еще нормативные акты я могу сослаться? Что мне нужно написать в возражении? Помогите, пожалуйста, это мое первое судебное дело.

Читать ответы (0)

Рассмотрение дела в упрощенном порядке
Исковое заявление о возмещении затрат
Возражение на исковое заявление

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Т.е ФГБУ должны были заключить договор с Администрацией.

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов