Ожидание правосудия - Как действовать при отсутствии доказательств и множественных переносах суда?

• г. Ульяновск

Меня привлекают к административному нарушению за то что я якобы продал алкоголь несовершеннолетниму гражданину. Первый суд состоялся 7 августа 2018 г. ни кто со стороны пострадавшего не явился на суд. Судья которая вела слушание сказала мне привести одного свидетеля которая бы подтвердила то, что я не продавал алкоголь. Суд перенесли на 28 августа 2018. 28 августа 2018 г. я привёл свидетеля, со стороны обвинения снова ни кто не явился. Суд перенесли на 11 сентября 2018 г. 11 сентября 2018 г. Я пришел на суд как только пригласили в зал судья сказала что переносит суд на 21 сентября 2018 г. т.к. сос стороны обвинения снова ни кто не явился. Уточнив у судьи, а если и 21 сентября ни кто не явится на суд? Ответ был таким: ну значит ещё перенесём. Подскажите пожалуйста как мне быть в такой ситуации? Доказательств у них никаких нет, ни видео записи ни аудио записи которые бы подтвердили факт покупки алкоголя, только чек который им передала женщина вместе с пивом.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам целесообразно заявить ходатайство о приводе потерпевшего и его представителя, а также о наложении на него судебного штрафа.

Кодекс административного судопроизводства (КАС РФ), N 21-ФЗ от 28.03.2015.

Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:

1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;

2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;

3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.

2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины:

1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается;

2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается.

5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.

6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае:

1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки;

2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.

7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Спросить
Мария
16.09.2019, 11:53

Обвиняют в продаже алкоголя несовершеннолетнему - отсутствие доказательств, но есть кассовый чек. Какие могут быть последствия?

Ситуация такая. Меня обвиняют, что я продала алкоголь несовершеннолетнему. Но у них нет доказательств, только кассовый чек на пиво. Кому именно мне не сказали и не показали его. Что мне за это будет, видео и аудио записи у них нет.
Читать ответы (1)
Юлия
10.11.2020, 23:48

Фальшивое обвинение в продаже алкоголя несовершеннолетнему - свидетели подтверждают невиновность, жалоба подана

Предъявили год назад что продала алкоголь несовершеннолетниму, парень на кассе не был и Пиво не покупал. Чека и видео записи нет. Все обвинение со слов несовершеннолетнего и свидетеля, который фигурирует постоянно в подобных делах. У меня есть свидетели которые подтверждают что покупки не было. Протокол не подписывала, т.к.сотрудники полиции мои права мне не разъяснили и требовали написать объяснение почему продала. Подала жалобу.
Читать ответы (1)
Инга
14.04.2018, 15:45

Получила решение суда с явной ложью - свидетельство свидетеля перевернуто наоборот

Здравствуйте! Получила решение суда по административному делу. В решении содержится явная ложь. Перевраны показания свидетеля с точностью до наоборот. Свидетель на суде пояснила, что не пила алкоголя никогда в жизни и спиртосодержащие напитки не принимала. В решении сказано, что она подтвердила факт распития спиртных напитков, сама себя оговорив. Я первый раз столкнулась с откровенной ЛОЖЬЮ со стороны судьи. Протокол еще не читала, не знаю, как там это все записано. Что делать в таком случае? Можно ли жаловаться на судью? Может ли свидетель жаловаться на судью, так как его показания были перевернуты с ног на голову.
Читать ответы (5)
Людмила
23.07.2020, 12:05

При продаже алкоголя взрослому, передача несовершеннолетнему и вызов в суд - Что ждать работнику магазина?

Работаю в магазине. Продала алкоголь взрослому, а он передал несовершеннолетнему. Примерно через час пришли сотрудники полиции с несовершеннолетним. Он потвердил, что это я продала ему алкоголь. Я в протоколе указала, что алкоголь несовершеннолетнему не продавала. Теперь меня вызывают в суд. Что будет?
Читать ответы (3)
Борис
24.10.2008, 18:38

Как его можно обжаловать и какие аргументы приводить в качестве аппеляции?

354 судебным участком Коптевского районого суда г. Москвы я был осужден по обвинению в нанесении побоев. Дело частного обвинения. При вынесении приговора судьей не были учтены свидетельские показания моей жены которые дают мне алиби и которая является единственным очевидцем в этом деле. Судья счел, что моя жена меня выгораживает. При этом у стороны обвинения нет ни одного свидетеля который бы подтвердил факт нанесения мною побоев потерпевшей. Ни один из свидетелей не подтвердил наличия следов побоев у потерпевшей в день совершения преступления. Все обвинение построено на справке из травмпукта о том что у потерпевшей есть на лице гематомы, и на ее показаниях, о том что ее избивал я. Правомерен ли такой приговор? Как его можно обжаловать и какие аргументы приводить в качестве аппеляции?
Читать ответы (1)
Порфирьев Олег Георгиевич
06.06.2010, 09:06

Часть 2. 2 г 6 м. я думаю что прокуратура не осуществила привод потерпевшего и свидетеля.

На первый суд не явился, потерпевший и один свидетель, отложили на неделю, на второе слушанье опять не явился потерпевший и свидетель по не извесным причинам. Просили судью отложить процесс, но судья отказаль в переноси слушанья. Был вынесен обвинительный приговор по статья 161. часть 2. 2 г 6 м. я думаю что прокуратура не осуществила привод потерпевшего и свидетеля.
Читать ответы (1)
Сергей
11.05.2002, 11:20

Прошу Вас дать оценку действиям судьи Измайловского районного суда г.Москвы.

Прошу Вас дать оценку действиям судьи Измайловского районного суда г.Москвы. Гражданское дело о возмещении ущерба в результате ДТП - я являюсь ответчиком, истец (страховая компания). 07.05.2002 г. я первый раз ознакомился с материалом дела где узнал о якобы состоявшихся трех судебных заседаниях, на которые ответчик (то есть я) не явился! Меня по повесткам вызывали в суд пять раз, каждый раз я приезжал (о чем имею отметки в повестках о времени моего присутствия) три раза я приезжал к одному судье, а два раза по не известной мне причине к другому судье. Из материалов дела: председательствует второй судья I судебное заседание 17.02.2002 представитель истца - явился; ответчик - не явился; перенести судебное заседание на 15.03.02 (у меня в повестке штамп 10.00-10.30 я прождал у зала где председательствует первый судья - как сказано в повестке явиться к первому судье); узнал о смене судьи, проставил штамп в повестку; о состоявшемся судебном заседании никто меня в известность не поставил. II судебное заседание 15.03.2002 представитель истца - не явился; ответчик - не явился перенести судебное заседание на 15.04.02 (я никакой повестки не получал о том, что меня вызывают не знал); III судебное заседание 15.04.2002 открылось в 11.30 представитель истца - явился ответчик - не явился предъявленный иск удовлетворить полностью (у меня в повестке штамп 10.05-10.10; со слов судьи "я вынесла заочное решение" за пять минут; я прождал 5 минут у закрытой двери в зал №1-как написано в повестке; судью нашел в ее кабинете) в этот же день я написал жалобу на действия судьи - сдал ее председателю суда. Я не понимаю как такое может быть (и был и не был) пожалуйста подскажите какие действия можно предпринять в данной ситуации, как остановить этот произвол!
Читать ответы (1)
Наталья Александровна
17.01.2017, 12:50

Возможное заголовок:\nСоставленные разными лицами документы и отказ судьи в экспертизе

Меня обвиняют по 319 УК РФ. Главный свидетель со стороны обвинения выступает подставной. На опросе свидетеля составленный полицейским и на допросе свидетеля составленный следователем подписи одного и того же свидетеля разные. Судья отказала в проведении почерковедческой экспертизы. Мною была проведена экспертиза самостоятельно. Экспертиза подтвердила данный факт. Дело находится в суде. Свидетель со стороны обвинения в суде ничего пояснить не смог ссылаясь на то что ничего не помнит. Могу ли я написать заявление о возбуждении уголовного дела на лиц совершивших фальсификацию доказательств свидетельских показаний?
Читать ответы (2)
Эвелина!
09.04.2009, 19:32

Меня возмутил тот факт что подав соответственно в суд 2 ой мы столкнулись с другой проблемой.

Суть моего вопроса заключается в том, что мировым судьей при судебном заседании где меня пригласили в качестве свидетеля допущено очень много нарушений а именно - не озвучено кто ведет судебное заседание - есть или нет отводы-не проведено разъяснения наших прав - не представилось возможности заявить ходатайства - дело у судьи было не подшито, не пронумеровано - не зачитано нарушение, не предъявлено обвинение - при даче показаний судья перебивал крича что сказки зти он уже слышал - не закончив судебное заседание и не объявив перерыв судья сказал идите прийдете завтра. Куда обратиться чтобы наказать такого неродивого сельского судью который показал сплошную безграмотность в самом элементарном, ведь если перевести нарушения судьи на юридический язык то сколько судья допустил нарушений. Но уважаемые судьи это еще не все соответственно суд мы проиграли хотя речь не об этом. Меня возмутил тот факт что подав соответственно в суд 2 ой мы столкнулись с другой проблемой. Судьей было соблюдено все что было нарушено первым но оказывается Ответчику отказали в опросе свидетелей письмом направили, которое соответственно он не получал. Запретили устно заявлять ходатайства, к письменным Ответчик был не готов и в решение очень четко сформулировано что Ответчик признает то что изложил в определении первый судья. Я не коим образом пока не говорю о том что мы проиграля, я хочу привлечь к ответсттвенности судью, сколько жизней может загубить такой судья, тем более что нищенская жизнь села не дает возможности нанять адвоката. Уж извините но быть свидетелем таких нарущений со стороны судьи приводит в ужас. Спасибо! Арина, г.Тюмень.
Читать ответы (1)
Зинаида Дмитриевна
23.08.2021, 22:25

Как сын знакомой осужденный по ст.282 получил бессрочную группу по шизофрении, но не может получить УДО и пенсию?

Сын знакомой, ст.282, осуждён - 6 лет. Через год признали шизофрению, дали 2 гр., бессрочную. Через три года подал на УДО, судья вынесла - подтвердить группу. Слушания постоянно переносят. Зачем судье подтверждение, если целая комиссия подтвердила, тем более бессрочная? Скажите, кто должен съыницировать повторную комиссию? В местной санчасти - фельдшер, ему по фигу. Администрация не "чешется". А теперь ему ещё и в пенсии отказали, т.к год прошёл, а он якобы группу не подтвердил, а как он это сделает, в его условиях? Опять ждать обострения? Адвокат написала жалобу в прокуратуру, а а ответ - тишина! Подскажите, пожалуйста, как быть.
Читать ответы (1)