Собственники МКД борются с систематическими юридическими спорами со старой УК
Собственники МКД решили сменить УК. Провели собрание всё оформили и сделали по закону. Старая УК подает в суд, обжалуя правильность составления протокола. В суде выясняется, что нарушений нет. Такая ситуация повторяется уже 17 раз! Дома пытаются уйти их не отпускают. Суды затягивают на 3-4 месяца, всё это время жители вынуждены платить в недобросовестную УК. Можно ли наказать старую УК за систематическую подачу необоснованных исков?
Здравствуйте,
Совершенно непонятно, как такое возможно, что одни и те же требования рассматриваются в суде уже 17 раз.
Вы явно что-то не так понимаете.
Юристу нужно видеть все документы по вашему вопросу, в том числе иски УК. Обращайтесь к юристу очно.
Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьМожете написать в прокуратуру. Однако 17 раз по идентичным поводам подавать невозможно. Ситуация непонятна. Вам нужно со всеми документами очно обратиться к адвокату.
СпроситьДень добрый.
Что-то в вашей ситуации не так, как вы излагаете.
Если решением суда отказано в удовлетворении исковых требований старой УК и решение вступило в законную силу, то новая УК должна приступить к обслуживанию, выставлять квитанции и осуществлять свою деятельность.
Обратитесь на очную консультацию к адвокату с копиями исковых заявлений и решений судов.
СпроситьЭто не один и тот же дом, переходит 17 домов. Дома разные, протоколы, соответственно, тоже разные. По каждому случаю суд принимает одинаковое решение - в иске отказать, но при переходе следующего дома (другого) всё повторяется, иск, потери времени, отказ. Т.е. дома переходят, но с задержкой в 3 месяца. И так по каждому СЛЕДУЮЩЕМУ дому, не по одному и тому же.
СпроситьВсе законно после разьяснений, дома разные, протоколы разные как вы сказали - случаи разные с тоячки зрения закона, а значит УК имеет право обжаловать каждый из этих протоколов отдельно, по разным основаниям или одним и темже поскольку протоколы разные.
СпроситьВзыскивайте с УК судебные расходы;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
""2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Спросить