
Помощи, а у врачей со страховщиком заключен договор, в свою очередь договор заключен страховщиком и работодателем.
Вопрос следующий: работодатель направлял меня для прохождения лечения в больницу, которая мне не правильно поставила диагноз, оказала не качественную помощь, и составило не правильное заключение по направлению работодателя. Более того работодатель меня застраховал и по этим полисам направлял для получения мед. помощи, а у врачей со страховщиком заключен договор, в свою очередь договор заключен страховщиком и работодателем. Вопрос: если я проиграю суд, буду ли я возмещать судебные расходы или могу прикрытся положением статьи 393 ТК РФ, , а именно где указано, что судебные расходы не возмещаются. Спасибо.
Да, Вы правы. В соответствии с ч.1.п.1 ст. 336.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
СпроситьГусь-Хрустальный - онлайн услуги юристов


Жалоба на поликлинику - почему суд отказал в возмещении ущерба за некачественное лечение?
У меня ситуация: мой бывший начальник предъявил ко мне иск о защите, чести, достоинстве и деловой репутации.
Кто должен оплатить дополнительные медэкспертизы работникам - работодатель или медучреждение?
Меня в этой статье прежде всего интересует следующий момент:1.что такое условия трудового договора носящие гражданско
Действия, чтобы отправить брата на бесплатное лечение гепатита C в республиканскую больницу
Возможность привлечения муниципальной больницы в качестве соответчика в иске о возмещении вреда здоровью
