Требуется помощь адвоката - возбуждение уголовного дела после сломанного носа и загадочных доказательств
Очень нужна помощь хорошего адвоката. Вопрос о возбуждении уголовного дела. Человеку сломали нос. Дознаватель говорить что возможно он сам упал. Замешен и один из докторов которому видимо хорошо заплатили. Этот доктор написал что перелом был старый. Второй доктор который собирал нос сказал что старый перелом никогда не стал бы попровлять. Вообщем все достаточно запутано.
Добрый день! Кто именно этот человек виновник или потерпевший для Вас? Если потерпевший, сразу было необходимо направиться на судебно медицинское исследование для снятия побоев. В случае если вам там будут дурить голову обратитесь в независимую экспертизу (исследование)! Также необходим ряд действий который надо выполнить! Удачи!
Спросить
Добрый день.
Данный вопрос решит судебно-медицинская экспертиза. Соответственно, чтобы вам помочь более предметно необходимо понимать детали. Предварительно по данным поводам необходимо готовить ходатайства и жалобы. Вопрос решаемый. Рекомендую обратиться в личные сообщения к юристу или связаться по контактам под ответом для получения квалифицированной юридической помощи.
Спросить
Куда мне обратиться, чтоб найти доказательства. Написала заявление о возбуждение уголовного дела, для возбуждения уголовного дела в прокуратуре сказали дознавателю не хватает доказательств. ООО говорит что прекратил деятельность, но на самом деле это не так. Спасибо.
Мой сын в драке сломал нос. в полиции написали оба что претензий не имеют. В возбуждении уголовного дела было отказано, но теперь он написал заявление, что требует компенсацию за причиненный вред. Нам адвокат посоветовала написать встречный иск. разговаривала с матерью того парня, она сказала, что если будут какие-либо действия с нашей стороны, они вообще заведут уголовное дело. Возможно ли это?
Возместите ущерб. Это выйдет дешевле расходов на адвокатов и судебных тяжб. Размер моральной компенсации может быть в пределах 30 тыс. руб. (если нет обезображивания лица). Только обязательно получите расписку о возмещении вреда и отсутствии претензий.
Спросить
Пишу Вам из Белоруссии. Такой вопрос: В Санкт-Петербурге напал неизвестный на пожилого человека с целью его убить. К счастью подоспела помощь, но череп был проломан. Уголовное дело до сих пор не заведено. Как я могу ему помочь о возбуждении уголовного дела, написав на эл. почтовый ящик МВД и ФСБ? Какие статьи РФ нужно использовать для возбуждения уголовного дела?
А потерпевший почему сам не пишет заявление ? По факту телесных повреждений должна проводиться проверка сотрудниками полиции.
Спросить
Обо всех фактах обращения в медицинские учреждения граждан с телесными повреждениями мед.работники обязаны незамедлительно сообщать в соответствующий территориальный орган внутренних дел. По данному сообщению сотрудники полиции должны провести проверку, которая начинается с получения объяснения от пострадавшего. Если состояние его здоровья позволяет, то это делается в те же сутки. Ваш пострадавший давал такие пояснения сотрудникам полиции? Что он им пояснил? Если сообщил о совершенном нападении, то фактически это и есть заявление о совершенном преступлении. Оно должно было быть в те же сутки зарегистрировано в дежурной части. По заявлению должна быть проведена проверка, срок - 3 суток, он может быть продлен до 10, а в ряде случаев до 1 месяца. По результатам проверки должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении. О решении заявитель уведомляется. В случае несогласия он может данное решение обжаловать прокурору. Знать номера статей для обращения в ОВД и обжалования действий сотрудников не обязательно, все пишется в свободной форме.
Спросить
Он боиться писать сам. Ему постоянно угрожают. Не допускают в участии в суде. Если я напишу заявление сама, возбудят ли дело?
СпроситьНет ,вы не имеете право писать от имени потерпевшего заявления если он взрослый дееспособный человек,так как вы не являетесь участником судопроизводства.Но написать на различные сайты данную информацию можете.
СпроситьПостановление о возбуждении уголовного дела вынесено 02.10.
09.10 дознаватель уведомляет подозреваемого (что имеет право на адвоката и т.д.)
09.10. подозреваемый сразу же пишет заявление начальнику МВД что бы была выдана копия постановления о возбуждение т.к. дознаватель не выдал. Дознаватель сослался на то, что постановление отправлено почтой.
14.10. подозреваемый пишет жалобу в суд в порядке ст.125 УПК, на действия дознавателя по невыдаче постановления о возбуждении, с утра относит.
14.10. в обед дознаватель выдает постановление.
В процессе заявитель уточняет жалобу и просит признать действия по несвоевременной выдаче постановления о возбуждении - незаконными.
Прокуратура на стороне дознавателя дословные слова прокурора: УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора. После этих слов я в ауте.
Делаю вывод подозреваемого-обвиняемого посадят а только после этого выдадут постановление о возбуждении.
Само решение основывается на то, что жалоба подана в тот же день что выдано постановление,
УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора.
Здравствуйте, Юлия!
В соответствии с УПК РФ, в случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 УПК РФ, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления.
Следовательно, вопрос о порядке уведомления регламентирован нормами УПК РФ, т.е. с момента составления письменного уведомления о подозрении в совершении преступления и до начала любых процессуальных действий (допрос, очная ставка и т.п. в том числе до разъяснения права на адвоката) дознаватель обязан вручить копию подозреваемому
СпроситьОчень нужна ваша помощь. Ситуация следующая. У дознавателя находиться материал по факту статья 158 часть 1, дело пока не возбуждено. Вопрос, возможно ли прекращение разбирательства по материалу до возбуждения уголовного дела (за примерением сторон), какой порядок в уголовном процессе? Или он обязан возбудить дело а потом его прекратить по заявлению потерпевшей стороны? Кто выносит окончательное решение в данном вопросе? Суд? Прокуратура? Дознаватель?
До возбуждения дела не возможно прекратить дело!!! Дело вообще можно не возбуждать.
Вожбужденное же уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон или деятельным расканиям (возмещение вреда в полном объеме).
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 158 УК РФ), в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Имейте в виду, что прекращение дела - это право дознавателя или прокурора, но не обязанность их.
Спросить
У меня очень сложная ситуация и необходима помощь адвоката по уголовным делам по ст.159 "Мошенничество". Я потерпевшая. Подала заявление в следственный комитет, мне отказали в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на решение арбитражного суда. Буду очень благодарна за контакты адвоката, который поможет грамотно составить жалобу на следственные органы и в прокуратуру для возбуждения уголовного дела.
К сожалению, реклама и самореклама услуг запрещена правилами сайта. Вы можете выбрать юриста для помощи в каталоге юристов и обратиться к нему в личные сообщения или по личным контактам, указанным в профиле.
Спросить2 года назад подавал заявление в полицию о грабеже. Дал показания следователю с приложенными доказательствами. Сам следователь сказал, что доказательств может быть достаточно для возбуждения уголовного дела. Но потом я написал в заявлении, что все мои прежние показания верны и возбуждение уголовного дела я оставляю на усмотрение следователя. Год назад я получил отказ в возбуждении уголовного дела. Но я не стал его отменять, хотя отказ был необоснованным. Могу я сейчас по срокам и с учетом моего прошлого заявления, (что я оставляю на усмотрение следователя) через прокуратуру отменить этот отказ, если покажу и будет очевиден состав преступления?
Адвокат заключит соглашение со свидетелем, что будет консультировать и защищать. Однако с уголовного дела не может получить копию заявления и другие документы. Теперь адвокат говорит, что следователь не допускает к уголовному делу. Адвокат говорит заключил соглашение, а нужно было договор. Деньги заплатили не малые, а помощи от адвоката нет. У адвоката должен быть ордер или это не в моем случае?
У адвоката обязательно должен быть ордер.
Проверьте, есть ли статус адвоката в принципе у Вашего проверенного, либо Ваши интересы представляет юрист без статуса, юрист без статуса не сможет вести полноценную защиту в уголовном деле.
Проверить статус адвоката также можно по ФИО на сайте палаты, где состоит Ваш адвокат.
Спросить
Свои полномочия адвокат подтверждает удостоверением адвоката и ордером в любых случаях, даже в Казахстане!
Другое дело, а адвокат ли?
Для следователя нет на какой разницы как называется документ заключённый между адвокатом и доверителем, соглашение или договор! Это просто не важно!
Получает адвокат до окончания предварительного следствия только те документы которые связаны непосредственно с его подзащитным.
При ознакомлении с делом после окончания предварительного следствия со всеми документами дела.
Свидетель так же имеет право знакомиться с материалами дела в той часть которая его касается.
Смею предположить, что вы получаете не ту помощь на которую рассчитывали!
Кстати отказ в допуске к участию в уголовном деле является письменным, потребуйте у следователя письменный отказ и из него будет понятно почему не допустили к делу адвоката.
СпроситьПроизошло возгорание автомобиля. По предварительной версии дознаватель ОНД сделал заключение, что это самовозгорание. На следующий день запросили записи камер наружного видеонаблюдения, по которым определили, что это поджог. С меня взяли объяснения и передали материалы дела в ОВД для возбуждения уголовного дела. В данном случае я должна была писать заявление о возбуждении уголовного дела, или достаточно было материалов дела ОНД?
Подала заявление по ст. 157, дознователь отказал в возбуждении уголовного дела на основании телефонного разговора с ответчиком, который сказал, что в ближайшее время постарается оплатить задолжность, факт пятилетнего отсутствия оплаты алиментов, дознователю было недостаточно в возбуждении уголовного дела. Я написала жалобу прокурору об отказе в возбуждении уголовного дела, а прокурор вынес постановление в отказе на основании в связи с отсутствием состава преступления в действиях ответчика. Как заставить ответчика, который злостно уклоняется от алиментов с задолжностью в пять лет?
Здравствуйте! Вам нужно обжаловать отказы в возбуждении уголовного дела именно в суд по ст.123 УПК РФ.
Спросить
