МОжет ли экспертиза сделанная после кассационного определения рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство?

17.11.2011, 10:31

• г. Тула

В 2007 году я приобрел квартиру у гр.Ивановой. Оформил ее в собственность. В 2011 г. гр.Иванова подает на меня иск в суд о признании договора купли продажи недействительным, на том основании (что она якобы не подписывала его). Суд встает на сторону Ивановой и выносит решение в её пользу, после проведения экспертизы, согласно которой подпись в 2007 году на договоре купли продаже не принадлежит Ивановой. Я подал кассационную жалобу, однако проиграл суд. Теперь я обратился к эксперту и предоставил два договора купли продажи один между мной и Ивановой от 2007 года и договор 2004 года согласно которому гр.Иванова сама приобретала нашу спорную квартиру у гр.Сидоровой. Так вот эксперты сказали что обе подписи выполнены гр.ИВановой. Как вы думаете есть ли шанс в надзорной инстанции доказать свою правоту? МОжет ли экспертиза сделанная после кассационного определения рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство? По поводу срока исковой давности суд встал на сторону Ивановой, которая указала, что узнала о продаже квартиры только в 2011 году, когда взяла выписку из ЕГРП. на чем упор можно сделать? Заранее спасибо всем за ответы

Есть ли шанс?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Борсаков С.А. 4.9

17.11.2011, 10:37,

г. Москва

Шанс Вас есть, упор делать на нарушение Ваших прав, как добросовестного приобретателя квартиры, а со стороны Ивановой есть факт мошенничества и дача ложных показаний, а со стороны суда не правильное восприятие обстоятельств дела и некомпетентность!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

МОжет ли экспертиза сделанная после кассационного определения рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство?

Тула - онлайн услуги юристов