Произошла ошибка - пристав снял весь долг с карты, хотя было согласовано только 30%. Как решить проблему и избежать повторного удержания с пособия?
Пристав снял арест с карты. Я с приставом договорилась, что 30 % будет снимать с пособия по безработицы, но с карты списали весь долг и теперь на карте отрицательный баланс! Что теперь мне делать? Ведь теперь у меня будет гаситься этот минус и будут снимать с пособия, один долг буду гасить дважды!
Здравствуйте,
Разбирайтесь с приставом. Нам неизвестно, как вы договаривались.
Если снимать 30 % с пособия, то пристав должен вынести постановление об этом и отправить его в бухгалтерию центра занятости.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый Вам день.
Уважаемый Дмитрий, данном случае советую обратиться с жалобой к старшему судебному приставу и в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Во-первых, данный юридический вопрос регулируется положениями (статьями) Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с которым Вы сможете сами при желании ознакмиться в любое удобное для Вас время.
Этот Федеральный закон № 229-ФЗ очень объемный и сложный, а поэтому его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо именно с практической стророны, и нередко они советуют писать жалобы в прокуртатру. Толку от таких жалоб - 0.
Во-вторых, согласно ч.2 статьи 99 Федерального закона № 229-ФЗ, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
То есть, судебный пристав-исполнитель сам НЕ вправе уменьшать размер (процент) удержаний у должника с заработной платы и иных доходов. Только суд может это сделать по заявлению должника, если речь идет об удержании по месту работы или по месту получения иного дохода.
В-третьих, почитайте внимательно сами положения статьи 99 этого Закона, особенно его часть 4.
С судебным приставом-исполнителем БЕСПОЛЕЗНО о чем то "договориваться", тем более, если не знаешь основынх положений Федерального закона № 229-ФЗ.
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Ваш этот вопрос (проблему) можно решить положительно ТРЕМЯ способами, с учетом положений Федерального закона № 229-ФЗ и положений Гражданского процессуального кодекса РФ.
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация