Противоречивые решения и нарушение принципов моногамии - Как доказать нарушения в судебной практике при обжаловании определения судьи ВС РФ в Президиуме ВС РФ?

17.11.2011, 19:40

• г. Стерлитамак

Судья ВС РФ вынес определение в отказе о передаче дела на рассмотрение Судебной коллегией ВС РФ. По делу были вынесены незаконные решения, определения кассационной и надзорной инстанции ВС РБ. Решение: признать брак... действительным с момента вынесения решения (а не с момента вступления решения в законную силу). По крайней мере на период обжалования повторный брак лица, находящегося в нерасторгнутом предыдущем браке, признан действительным, что нарушает принцип моногамии в браке. Кассационным судом дело рассмотрено без участия стороны в деле, не извещенной должным образом. В деле отсутствует доказательство своевременного извещения стороны в деле. Ни одна, ни вторая надзорные инстанции не обратили внимание на это обстоятельство, а в надзорной инстанции ВС РФ не приняли во внимание справку о том, что сторона в деле получила извещение о месте и времени кассациого рассмотрения спустя 14 дней после самого рассмотрения. Место жительства при этом не менялось. Как доказать нарушения единства судебной практики для обжалования определения судьи ВС РФ в Президиуме ВС РФ? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

18.11.2011, 12:50,

г. Стерлитамак

Олег, нарушение единства судебной практика - когда по аналогичным делам принимаются противоположные решения, чтобы доказать - надо найти такое решение суда

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречивые решения и нарушение принципов моногамии - Как доказать нарушения в судебной практике при обжаловании определения судьи ВС РФ в Президиуме ВС РФ?

Стерлитамак - онлайн услуги юристов