О правомерности требований потребителя по возмещению затрат на демонтаж и восстановление откатных ворот - аргументация перед судом

Вопрос из области защиты прав потребителей. Мне продали комплект (электропривод, рельс направляющий, зубчатые рейки, ролики опорные и поддерживающие, регулировочные площадки, ...) для откатных ворот. Основной самый дорогой элемент комплекта (электропривод) оказался дефектным и я воспользовался своим правом отказаться от данного комплекта и вернуть его продавцу. Суд решил взыскать с продавца всё причитающееся, меня обязал демонтировать то, что было смонтировано и вернуть продавцу комплект, приписав в мотивировочной части решения "по требованию продавца и за его счёт потребитель должен вернуть товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи ему товара ненадлежащего качества. " При возврате пришлось болгаркой срезать все сварные швы соединяющие элементы комплекта с металлическими закладными в фундаменте и металлической воротиной, которая должна была передвигаться с помощью этого комплекта. Правомерны ли мои требования по возмещению затрат не только на демонтаж, но и затрат на восстановление работоспособности откатных ворот с применением другого исправного комплекта? Моё мнение - если комплект был бы изначально исправен, то у меня и не возникло бы убытков, связанных с демонтажем и повторным монтажом нового исправного комплекта привода откатных ворот. Ответчик всяческими способами и аргументами пытается снизить стоимость демонтажа (по договору с частником отдал 12 тыс руб, ответчик говорит очень много и приведёт минимум пару организаций в качестве экспертов занимающихся подобными работами за более низкую стоимость) и отказывается вообще от возмещения затрат на восстановление (придание закладным и воротине первоначального вида (зачистка от сварных швов, грунтовка, покраска), соответствующего тому, что был до монтажа неисправного комплекта) и на повторный монтаж нового исправного комплекта (цена вопроса 25 тыс руб, все расходы подтверждены договорами с частным лицом). Как максимально аргументировать своё мнение перед судом для возмещения убытков в полном размере? Было первое судебное заседание. По просьбе ответчика будет второе, на которое он пригласит или принесёт копеечные счета от организаций специализирующихся на подобных работах.