Как защитить свое наследство от неправомерных требований кредитора и второй жены отца?

Год назад у меня умер отец. Наследниками были я - его дочь и его вторая жена. Раздел наследства происходил через суд, т.к. его вторая жена не хотела со мной делиться и подала иск. Она неоднократно просила меня отказаться от наследства по-хорошему. После суда я получила 2-х комнатную квартиру целиком. И вдруг теперь объявился кредитор отца, который требует по расписке более 13 млн. руб. Он подал в суд на меня, ну и конечно же на вторую жену отца по взысканию долга. Что мне делать. Я точно знаю, что отец деньги не брал, хотя и со мной не жил. У меня хотят отобрать все наследство под видом расписки. Сам текст расписки сразу видно написан не рукой моего отца, только после текста стоит подпись отца. Я ее узнала. Дальше нет расшифровки его фамилии и имени, нет числа. Мой отец, когда еще жил с нами часто оставлял маме пустые листы бумаги со своей подписью. В расписке написано чужой рукой, что деньги получены и обязуюсь вернуть такого-то числа. Число на расписке тоже стоит другой рукой. Что мне делать? Я подозреваю сговор истца и второй жены отца. Как доказать? Я попробую доказать через экспертизу, что текст расписки и подпись отца были сделаны в разное время. Но они могли изготовить расписку еще год назад, заранее и тогда экспертиза не сможет, мне так объяснили эксперты, доказать временной промежуток между подписью и текстом. Можно ли не платить по расписке Хочу дополнить свой вопрос. У меня появились новые подробности. Оказывается вторая жена признала долг отца на суде. И получается, что я теперь ничего не могу доказать, потому что она вроде бы тоже пострадавшая сторона и тоже должна заплатить по долгу. А как же мне теперь доказать сговор истца с ней? Что же мне делать? У меня есть оригинал другой расписки отца, он там и свою фамилию расшифровавает и число сам ставит, а на бумажке в заем на сумму более 13 млн. руб. ничего этого не сделал, а только поставил свою закорючку. Текст расписки аферисты выполнили чернильной авторучкой и теперь ни одна экспертиза не может доказать что текст расписки был написан на пустой лист только с подписью уже после смерти отца. И еще я обратила внимание, что паспорт истца был выдан в маленьком городе Псковской области (население 21 тыс. чел.) в 2003 году, а само место рождения истца Москва и сейчас он прописан в Москве. Спрашивается почему в 2003 году он был прописан в Псковской области. Я посмотрела по интернету и оказалось что около этого городка находится колония строгого режима. Может быть он получал там паспорт после освобождения. Как мне узнать есть ли унего судимость и может быть даже за мошенничество. Я ему позвонила, а он первые минуты три разговора вообще не понимал о чем я говорю: суд? какой суд? Я ничего не знаю. Потом соориентировался и сказал, что у него есть представитель и я должна общаться только с ним и повесил трубку. И еще я забыла сказать, что на суды истец сам не ходит, а ходит его адвокат по доверенности в которой написано, что он имеет право отвечать все за него в любых органах: в милиции, в прокуратуре, в суде, по поводу обвинения, привлечения, осуждения. Что-то в таком духе, а он никуда не придет. Я написала заявление в милицию. Но никаких мер они не принимают, сказали ждите ответа, и вообще мое заявление будут пересылать по месту ОВД, где находится суд. Что же делать?

Дала в займы деньги своему другу. Взяла расписки. Первую расписку писала я своей рукой, там были указаны его и мои паспортные данные, подпись человека, который брал у меня взаймы. Вторая расписка была написана им самим без паспортных данных. В расписках написано, что он обязуется отдать деньги еще в ноябре 2013. Я неоднократно просила его вернуть мне деньги. Человек просто говорит, что у него их нет. Если я буду подавать в суд о взыскании этих денег есть ли основания отказать мне в иске?

У родной тетки оказалась моя расписка, текст: я ФИО получила деньги в сумме... на оформление документов по наследству. Стоит моя подпись и дата. Деньги я у тетки брать передумала. Теперь она подала на меня иск о взыскании с меня долга. У кого я собиралась брать деньги в расписке указанно не было, она своей рукой дописала свою фамилию и инициалы. Что делать в таком случае?

У жены умер отец, осталась квартира, подали документы на вступление в наследство, сейчас его сослуживица с которой отец работал много лет требует 50000 долларов, предъявила расписку напечатанную на компьютере, с подписью 2 свидетелей, и стоит только закорючка подписи отца. Лично отцом больше ничего не написано. Имеет силу такая расписка. В ней не указано на что он брал деньги.

На меня подал в суд бывший работодатель, представив расписку на два миллиона рублей. Весь текст написан его рукой но подпись похожа на мою из трех букв, но я денег не брал и не подписывал просто работа была связана с перевозками и приходилось много делать подписей. Но даже расшифровка подписи написана его рукой. На первом суде я запросил экспертизу, а что если докажет что подпись моя, что мне придется платить?

Дословно привожу текст расписки: Расписка. Я Коновалова Татьяна Васильевна Обязуюсь вернуть задолженность в сумме 60 000 тыс. руб. Старостиной Ирине Валентиновне. А так же уплачивать проценты в размере 10% в месяц от суммы долга каждый 30 число в месяце. Паспортные данные: серия 1234 №123456 Выдан 08.12.2005 г. Сурским ОВД Дата: 30,03,2010 г. Подпись. По это расписке в разное время мелкими частями мною было получено 28000 руб. С учето всех процентов задолженность составляет 200 000 руб. Возможно ли в моем случае взыскание данной суммы с должника через суд, учитывая что в расписке не указан срок возврата долга, и не написано что она берет у меня деньги, а только обязуется их вернуть (хотя деньги она конечно от меня получила). и в какой суд обращаться (если это возможно, конечно)?

Вот такой вопрос. Моя дочь (18 лет) подписала расписку в приеме денег в долг. Сумму она получила 100 рублей. Но были добавлены 000 нуля в пустое место и прописью тоже написано что 100000 тысяч. Расписка написана не ее рукой, а подпись фамилия и дата ее. свидетелей не было. В расписке написано что долг обязуется вернуть через 5 лет. скажите она действительна эта расписка, можно будет ее как то обжаловать. Спасибо.

На меня подан иск от моего брата, о взыскании с меня долга по расписке. Сумма иска 200 млн рублей Ознакомившись с делом, расписка напечатанная на компьютере и внизу лишь только одна подпись без расшифровки и инициалов сильно похожая на мою, но не моя! Текст расписки вкратце: что я взял в долг у своего брата 3 миллиона долларов сроком на год и в случае несвоевременного возврата 0,025% за каждый день просрочки, что в случае не возврата долга отвечаю всем своим имуществом, деньги были переданы в присутствии свидетеля. Также указанны дата и место ее составления Также при подаче иска суд удовлетворил ходотайство на арест всего моего имущества, истец приложил справку с оценкой всей моей недвижимости в том числе и квартиры которая принадлежит мне, в которой проживаю я, но в ней я не прописан. Расписку я не писал, деньги в долг не брал, тем более такую мелкую сумму! Насколько законна такая расписка лишь с одной подписью без расшифровки и печатным текстом? Насколько законна такая крупная сумма займа в валюте (долларах) по расписке? Сумма для меня огромная и неподъемная, хотят обобрать до нитки. ( ( (

Ситуация такая: после смерти отца мужа открылось наследство. В виде квартиры 60 кВ. Квартира была приобретена на две доли отца и его жену. Мой муж и его брат являются наследниками первой очереди и 1/2 часть квартиры наследую в равных частях с женой отца. Но тут дочь жены отца после долгих торгов чтоб меньше отдать часть наследства. Подаёт в суд о том, что она занимала своей матери (жене отца) 900 тыс руб и требует с наследников вернуть ей долг. К иску прилагает копию расписки написанной от имени жены отца якобы она у своейидочери занимает 900 тыс руб на покупку квартиры. Мы прекрасно знаем что деньги эти не занимались т.к и нужды в них не было да у дочери жены нет таких средств. Она одна воспитывает двоих детей и живёт в аренде. Ещё она прилагает справку о том что она примерно в то время, что была написана расписка брала кредит как индивидуальный предприниматель 700 тыс руб на свои нужды. Как нам доказать, что дочь жены заинтересована в наследстве и долга нет?

Обязательно ли для доказывания в суду чтобы расписка была написана рукой заемщика? Расписка напечатана на компе и есть подпись заемщика. Для достоверности подписи заемщика сделана копия расписки на которой рукой заемщика написано копия верна подпись и расшифровка подписи.