Как отстоять свои права называться Человеком, а не мебелью, которую можно переставить, куда укажут истцы?

В доме два сособственника, у каждого по 1/2 доли на землю и по 1/2 доли на дом. Дом не разделен по суду по помещениям (где чья половина), а разделен по долями по документам по суду. Первый сособственник стал вести какую-то стройку на территории этого дома/земли (точно не знаем что именно делает, но стройка идет - это видно по материалу который привезли). Вопрос: имеет ли право первый сособственник делать какую-нибудь стройку без согласия второго сособственника? Не может ли потом первый сособственник выставить какой-нибудь счет на оплату второму сособственнику за сделанные работы (без согласия второго сособственника)?

Есть комната в частном доме. Комната (одно помещение) принадлежит 3-м сособственникам. Может ли один из сосбоственников продать свою долю (в одной) комнате без РЕАЛЬНОГО раздела этой комнаты соседям из другой половины дома? Или все же 2-а других сособственника этой (одной) комнаты имеют преимущественное право покупки? Комната всего 12 кв. м., реальному разделу не подлежит. Как вообще можно продавать долю кому бы то ни было, если это цельное помещение. Два сосбственника - сестры, а 3-й - государство. А если государство продаст это соседям, у которых вообще никакого отношения к данному помещению нет? Каким образом будет происходить пользование этим неделимым помещением людьми ничем не связанным, кроме соседства? Получается, что посторонние люди будуд находится в одном помещении, так что ли? Про ст. 250 писать ничего не надо, это мы все знаем. Мы хотим понять - как можно продать долю в неделимом помещениии чужим людям, в смысле не тем, кто пользуется этой комнатой более 30 лет.

Помещения истца и ответчика были образованы в результате раздела нежилого помещения, расположенного на 1-м этаже МЖД (бывшее фотоателье) полностью изолированное от МЖД со своим входом-выходом. Помещение выполнено по коридорной системе: коридор, прямо санузел, слева и справа основные помещения изолированные друг от друга. В результате приватизации муниципальной собственности в помещении появилось два собственника, одному принадлежит изолированная комната, другому три изолированных комнаты, общий коридор и санузел. После того как собственник вспомогательных помещений стал чинить препятствия в пользовании этими помещениями, второй собственник обратился в Арбитражный суд с иском о признании вспомогательных помещений общим имуществом собственников основных помещений. Иск был удовлетворён и поддержан всеми инстанциями вплоть до ВС. Судом признана общая долевая собственность на вспомогательные помещения с определением долей каждого. Но вот исполнить решение суда оказалось не просто и даже невозможно, идёт уже шестой месяц приостановка в Реестре по каким то немыслимым требованиям, на словах сказали решение суда неисполнимо. Как зарегистрировать право индивидуальной собственности на основные помещения и общедолевую на вспомогательные? И второй вопрос-можно ли своё помещение продать постороннему лицу без уведомления второго собственника? Спасибо.

Дом находится в общей долевой собственности, 2 сособственника. Один сособственник произвел раздел дома, нарушив решение суда, по которому дом разделу не подлежит и уничтожив при этом большую часть старого дома, и построив для себя на месте старого дома новый. Сейчас в суде рассматривается гражданское дело по иску второго сособственника о восстановлении дома в прежнем виде. У первого сособственника есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме, но не собственник. Должен ли суд учитывать интересы ребенка, которые, по мнению первого сособственника, будут ущемлены при восстановлении старого дома, (так как старый дом значительно меньше нового и при восстановлении старого дома надо будет сначала демонтировать новый и ребенку будет негде жить), и при этом полностью игнорировать интересы второго сособственника? Может ли суд отказать в иске второму сособственнику и не обязывать первого сособственника восстанавливать дом в прежнем виде на том основании, что в процессе восстановления будут нарушены интересы ребенка – не собственника?

Можно ли сделать реальный раздел дома? Дом в долевой собственности. В одной части дома 1/2 доля. Вход отдельный, коммуникации тоже. Во второй части три сособственника: доли 1/3, 1/12, 1/12. Вход отдельный, коммуникации тоже. Вопрос: могу ли я (1/2 доли) расчитывать на реальный раздел дома? Мне нужно конкретно квадратные метры, а не доли. Сособственники не против. Или надо чтобы у остальных тоже были отдельные входы и т.д.?

Каждому сособственнику принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение. В натуре доли не выделяли. Право собственности оформлено на физ. лица. Но один сособственник работает ИП, а второй я - пенсионер. Хотим по обоюдному согласию сдать часть помещения в аренду юридическому лицу. Вопрос 1: Кого указывать качестве Арендодателя в договоре аренды? - сразу двух сособственников или каждому сособственнику оформлять свой договор и только от своего имени, указав 1/2 долю в сдаваемой части помещения? Вопрос 2: В договоре аренды указывать Арендодате-лем обоих сособственников как физ. лиц или же одного как ИП? Вопрос 3: Можно ли обоих сособственников вписать в один договор в качестве Арендодателя, если с меня, как с физ. лица на пенсии - 13% налогообложение, а у второго, который ИП - УСН (упрощенная система налогообложения - 6%) или договор заключать от кого-то одного сособственника, а между собою договариваться потом о распределении полученной суммы от аренды согласно долям в общей долевой собственности?

Может ли один сособственник продать свою долю собственности второму сособственнику без разрешения третьего сособственника, или разрешение обязательно?

Ситуация такая. В двухкомнатной квартире - 3 сособственника.2 сособственника проживают в ней 30 лет, получали ордер на эту квартиру. Триетий сособственник купил долю, не выделенную в натуре, год назад. Подал в суд на выделение доли в натуре. Суд отказал. Этот же сособственник год все это время не платил коммунальные платежи. Но теперь этот же сособственник подал в суд о том, чтобы создать комиисию, которая установит факт, в котором пропишет, что остальные два сособственника якобы арендуют долю третьего сособственника. Судья запугивает двух сособственников, причем они пенсионного возраста, о том, что они будут всю оставшуюся жизнь платить свою пенсию третьему сособственнику за аренду доли, которая не выделена в натуре. По ст.554 ГК РФ доля, не выделенная в натуре, не признается предметом недвижимости. По тому же гражданскому кодексу долю можно выделить в натуре, если позволяют технические условия. Но две комнаты на трех собственников. Судья об этом вообще слушать не желает. Закрывает рот двум сособственникам и их адвокату. Как быть? Что делать? Люди останутся без жилья.

Меня зовут Евгений, недавно я купил нежилое помещение это помещение возникло в результате разделения более крупного помещения на части с соответствующим получением необходимой право обладающей документацией. Согласно технического паспорта в мое помещение есть отдельный вход с тамбуром который одновременно является доступом в другое нежилое помещение принадлежащее собственнику продавшему мне помещение Каким образом мы можем установить правила согласно которых он имел бы возможность доступа к своему помещению И в случае его несогласия могу ли я ограничить проход через мое помещение.

Второму сособственнику не хватает 7 метров исходя из общего колличества метров. Он занимает зимнюю теплую часть дома на первом этаже. У меня на первом этаже по документам одна комната теплая одна числится коридором. И долгие годы я занимал площадь на 8 метров меньше, чем в документах. Только что Выкупил долю у сособственника, занимавшего второй этаж (мансарду) с отдельным входом. Теперь в доме осталось два сособственника практически с равными долями. И сейчас второй сособственник заявил, что теперь оказывается ему не хватает 7 метров! И метры эти находятся в мансарде. И я теперь должен обеспечить ему туда доступ, хотя к предыдущему собственнику претензий не было. Как мне быть? Я ведь всю жизнь сидел на краю этого семейного гнезда, на самой холодной жилплощади да ещё и меньшей по размеру чем нужно. Второй сособственник в своих помещениях провёл газовое отопление, создал все условия, хотя реального раздела не было, помещения в доме занимались родственниками по принципу кто сильнее и страшнее.