Работник выиграл дело в суде о выплате стимулирующей премии по увольнению, но работодатель ссылается на неспособность определить её размер. Как решить ситуацию?
199₽ VIP
Работодатель не выплатил стимулирующую премию по увольнению (по собственному желанию). Работник подал в суд, суд 1 инстанции выиграл (премия в размере уточняемая работником, мор.вред.). Ответчик подал апелляционную жалобу и суд признал нарушения работодателя, моральный вред, но сумму премии не смог, ссылаясь на то, что размер премии должен определить ответчик. На апелляционное определение подана кассационная жалоба, определением отказано в её передаче, ссылкой на правильно толкование апелляционного определения. Как обязать работодателя выплатить признанную судом премию, если он сам этого не может?
Подайте жалобу Председателю Верховного Суда РФ на основании ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если суд признал требование о выплате требования законным, то он обязан обозначить сумму взыскания.
СпроситьА с чего вы взяли что суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции относительно премии Если это было так то зачем было подавать кассационную жалобу стст 376-378 ГПК РФ Получается что и суд кассационной инстанции признал правомерным вынесенное апелляционное определение
А заставить работодателя выплатить премию можно только в том случае, если на этот счет о взыскании премии имеется вступившее в законную силу судебное решение ст 13 ГПК РФ
Тогда премия взыскивается судебными приставами в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании ст 30 ФЗ Об исполнительном производстве.
СпроситьЗдравствуйте. Здесь нужно обжаловать данное апелляционное определение, поскольку это неправомерно. Суд апелляционной инстанции в нарушение приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению не установил, не поставил на обсуждение сторон спора вопрос о размере данной премии и не предложил сторонам для установления данного обстоятельства представить дополнительные доказательства,
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 429 Поиск Регистрация
Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов
Написал, что на определение о возврате апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба.
Вопрос выплаты премии уволившемуся работнику без прописания в трудовом договоре - какие действия следует предпринять?
Как подать надзорную жалобу после отказа Мособлусуда в передаче кассационной жалобы в Президиум Областного суда
Вопрос: имею я право на подачу кассационной жалобы об отмене этого апелляционного определения об отказе в исправлении описок?
Вопросы, связанные с передачей кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном суде
