Потерпевший, забравший заявление, начал шантажировать и требовать деньги - что делать?

• г. Тула

Было подано заявление в полицию в мае, после, чего потерпевший его забрал по применению сторон, а сейчас начинает шантажировать, что подаст вновь, и вымагает много деньги, как быть?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. В действующем уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует понятие "забрать заявление". Это термин, который используется обывателями, но к реальности он отношения не имеет. Если заявление о преступлении действительно было подано и сотрудники полиции не укрыли его, а зарегистрировали, то в полиции должен быть, как минимум, материал доследственной проверки, и, как максимум, уголовное дело. Само заявление должно присутствовать, соответственно, в материалах доследственной проверки или в уголовном деле. Решение по материалу проверки в связи с примирением сторон не принимается. По данному основанию можно прекратить только возбужденное уголовное дело, но перед этим виновное лицо должно быть допрошено в качестве подозреваемого (обвиняемого) с участием защитника и от него, как и от потерпевшего, должно быть получено заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Я думаю, что в Вашей ситуации нужно сначала направить обращение в отдел полиции с просьбой предоставить информацию о принятом решении по заявлению потерпевшего с приложением копии данного решения. До момента получения ответа нужно оттянуть вопрос с потерпевшим, не поддаваясь на его "шантаж". Определиться с дальнейшими действиями, в том числе путём соответствующих консультаций с юристами (адвокатами), лучше уже после получения ответа.

С уважением.

Спросить

А если было прекращение заявления через полицию официально и потерпевший его зарегистрировал в полиции, в котором он написал, то что не имеет притензий и просит остановить весь процесс в связи с примирением сторон. Это было зарегистрировал но 01.06.2018 г. Может он подать заявление вновь?

Спросить

Марина, если заявление о преступлении было официально зарегистрировано в полиции, то по нему существуют только 3 варианта решения (постановления), предусмотренные ст.145 УПК РФ:

1) о возбуждении уголовного дела;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности.

В Вашем случае, поскольку, как Вы выразились, "остановлен процесс", речь, видимо, идёт об отказе в возбуждении уголовного дела.

Перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела приведён в ст.24 УПК РФ:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п.п. 2 и 2.1 ч.1 ст.448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1 и 3 - 5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Как Вы видите, примирения сторон в данном перечне нет. По данному основанию (примирение сторон) в соответствии со ст.25 УПК РФ, как я уже Вам писал ранее, возможно прекратить только возбужденное уголовное дело, а перед этим все стороны должны быть допрошены и от них должны быть получены соответствующие заявления.

Вероятно, в Вашем случае, потерпевший мог просто сообщить в полицию, что якобы никаких преступных действий в его отношении не было, что первоначально обратился ошибочно, и по этой причине сотрудники полиции отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава или события преступления. Это лишь моё предположение. Как я уже писал Вам ранее, для того, чтобы получить из полиции достоверную информацию, нужно направить туда соответствующее обращение.

Теперь что касается, может ли потерпевший подать заявление в полицию вновь. Он может подать новое заявление о новом преступлении. Если он подаст новое заявление о "старом" преступлении, то есть о преступлении, по которому уже ранее давались заявления, то сотрудники полиции будут учитывать, что уголовное преследование подозреваемого (обвиняемого) в соответствии со ст.27 УПК РФ невозможно при наличии неотменённого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту.

Само по себе наличие нескольких противоречивых заявлений от одного лица ставит под сомнение их достоверность и даёт основания полагать, что в его действиях имеется состав преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ "Заведомо ложный донос". Поэтому потерпевший, подавая подобные заявления, рискует сам быть привлечённым к уголовной ответственности.

Поэтому, как я уже писал Вам ранее, Вам не стоит поддаваться на "шантаж" со стороны потерпевшего, а для уверенности в благополучном исходе рекомендую заключить соглашение с квалифицированным адвокатом, в том числе можете обращаться ко мне (мои контактные данные имеются на моей странице и на моём сайте).

Спросить