Извещение из суда по гражданскому делу от банка о взыскании задолженности по кредитному договору - требования и разъяснения
Из суда пришло извещение по гражданскому делу по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору где в примечании сказано предоставить выписку по счеты, разъяснить сторонам положения ст.79 ГПК РФ, предоставить возможность подготовки письменного ходатайства о проведении землеустроительной экспертизы, круга вопросов и перечня экспертных организаций. Что это значит?
Здравствуйте.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
В Вашем случае, Вы вправе направить ходатайство о согласии назначении экспертизы, с указанием вопросов эксперту и экспертное учреждение. В случае несогласия с проведением экспертизы Вы также пишите возражение о назначении экспертизы, в котором обосновываете причину несогласия с проведением экспертизы.
Спросить
Я подала иск в Арбитражный суд на страховую организацию о недоплате страхового возмещения. Сначала суд вынес определение о рассмотрении в упрощенном порядке. Страховая организация завила ходатайство о проведении автотовароведческой экспертизы. Мне пришло определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в определение написано выполнить следующие действия: сторонам: представить сведения об экспертных учреждениях, сроках и стоимости проведения экспертизы, доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.
Объясните пожалуйста, что хочет суд чтобы я ему предоставила? Какую экспертизу?
Я получила уведомление о проведении собеседования по гражданскому делу по иску от Банка ко мне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
можно ли оформить ходатайство о проведении (или передачи) дела в суд города в котором я проживаю на данный момент.
Хочу просить провести экспертизу в другом экспертном учреждении, отказавшись оплачивать проведение назначенной судом землеустроительной и строительно-техникой экспертизы как истец и автор ходатайства о проведении экспертизы, удовлетворенного судом, за мой счет, - на основании категоричного отказа эксперта предоставить смету на оказание услуги по проведению экспертизы. Законно ли мое требование о предоставлении сметы в соответствии с ЗоЗПП в отношении назначенной судом экспертизы? Законно ли мое ходатайство о назначении другой экспертной организации уже после того, как эксперт вернул дело в суд без проведения экспертизы, т.к. я не оплатил квитанцию.?
Спасибо.
На заседании суда инициаторов по проведению строительной экспертизы не было ни у одной из сторон. Тогда судья предложил сторонам принести в суд каждой стороне список экспертных организаций и сказал, что из предложенных списков выберет сам. Кто и КОГДА оплатит экспертизу, ведь экспертные организации работают по предоплате своих услуг.
Получила судебную повестку, что в производстве находится гражданское дело по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Подготовка дела к судебному разбирательству состоится на этой неделе. Если я внесу до суда сумму задолженности, возможно списание штрафных санкций и продолжение кредитного договора?
В суде первой инстанции по гражданскому делу было отказано в назначении землеустроительной экспертизы. В суде апелляционной инстанции также было заявлено ходатайство о назначении такой экспертизы, однако суд, без вынесения письменного определения, по протоколу судебного совещания - "совещаясь на месте, на основании ст. ст. 166, 327 ГПК РФ определил отказать в удовлетворении ходатайства". Законно ли суд не вынес, в такой ситуации, письменного определения по отказу в назначении экспертизы?
Истец заявил ходатайство в суде о проведении экспертизы, предложив суду ряд вопросов и список возможных экспертных организаций. Мы как ответчики предложили список своих экспертных организаций и свои вопросы. Однако суд, направляя запросы в экспертные учреждения, для выяснения возможности проведения данной экспертизы, указал лишь вопросы истца и пояснил, что мы как ответчики не можем ставить перед экспертом вопросы. В определении о назначении экспертизы также содержатся лишь вопросы истца, никакого мотивированного отказа по поводу наших вопросов там нет. Насколько правомерны действия суда в данной ситуации и как нам вести себя в данном случае? Вопросы истца нам крайне невыгодны, но оплату экспертизы мы с ними должны произвести пополам. Мы не хотим оплачивать экспертизу с такой постановкой вопросов, можем ли мы просто не заплатить и пускай тогда суд выносит решение по имеющимся доказательствам или же есть какой-то другой более подходящий для нас вариант? (Сама экспертиза еще не поведена, так как на данный момент не истек срок внесения денег на депозит суда). Спасибо.
Я (Ответчик) ходатайствовала о назначении по делу землеустроительной экспертизы. Предложила на выбор 2 экспертных организации. Меня они устроили по цене и срокам проведения.
Судья назначила проведение экспертизы в другом экспертном учреждении - по своему выбору.
Можно ли обжаловать определение суда о назначении по делу экспертизы в части выбора экспертного учреждения?
Суд вынес определение о назначении землеустроительной экспертизы и приостановке рассмотрения дела до ее окончания. Могу ли я подать ходатайство о постановке вопросов, подлежащих разрешению при проведении землеустроительной экспертизы.
