И куда можно обратиться для скорейшего решения данного вопроса?

• г. Москва

Ситуация следующая: моя сестра является законной (на руках все документы, а именно - право на наследство, свидетельство о смерти завещателя, завещание, сберегательные книжки) наследницей определённых вкладов в Сбербанке. На данный момент ей 16 лет. Однако по постановлению органов опеки, по ст 27 ГК РФ пункт 1, она объявлена полностью дееспособной (оригинал постановления на руках). Сегодня, 19.11.2011, после предоставления всех вышеперечисленных документов, отделение Сбербанка № N (сберкнижки приписаны именно к нему) отказало в выдаче вкладов, ссылаясь на внутреннюю инструкцию 1-3 р. от 22.12.2006 г. пункт 7.1.2.2.1. Таким образом, в связи с тем, что ГК РФ является кодексом федеральных законов, а по Конституции РФ Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. (Раздел I. Глава 1. Статья 4. П.2) представителями Сбербанка были нарушены: ст 21 ГК РФ, ст 22 ГК РФ, ст 837 ГК РФ, ст 840 ГК РФ.

Так законен ли отказ представителей Сбера? И куда можно обратиться для скорейшего решения данного вопроса?

Дмитрий.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Незаконен, обращайтесь с иском в суд о взыскании денег со СБ РФ.

Спросить
Наталия Георгиевна
19.08.2021, 08:39

Спор о том, где зарегистрирована РФ на континентальном шельфе - разъяснение статьи 67 Конституции РФ.

Вопрос не по теме, но у меня нет почему-то Ваших новых публикаций. Объясните, пожалуйста, статью 67 пункт 2 Конституции РФ. Текст приведу ниже. Граждане СССР убеждают всех, что РФ зарегистрирована на континентальном шельфе Великобритании. Т.Е. на морском дне у Англии. И ссылаются на данную статью Конституции. Помогите разобраться, пожалуйста. ОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 01.07.2020 | СТ. 67 Конституция РФ Глава 3 Статья 67 Статья 67. Территория Российской Федерации включает в себя территории... 1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом. 2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права. 2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются. 3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.
Читать ответы (4)
Владимир
31.07.2012, 00:10

Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?

В тексте Конституции РФ есть несколько статей, в которых Конституция делает ссылки на Федеральный Закон. Который позволяет ограничивать действие Конституции. Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?
Читать ответы (5)
Игорь
01.04.2017, 12:27

Отмена предыдущей конституции - влияет ли отсутствие территории на законность Конституции РФ?

Законна ли конституция РФ,если у неё нет территории? Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. И какую конституцию она отменила? РАЗДЕЛ ВТОРОЙ Заключительные и переходные положения 1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по результатам всенародного голосования. День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днем принятия Конституции Российской Федерации. Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями.
Читать ответы (2)
Василий Павлович
26.07.2010, 22:53

Вопрос законности решения суда об отмене действия противоречащего Конституции и федеральным законам правового акта

Орган местного самоуправления издал правовой акт, противоречащий Конституции и федеральным законам (установлено судом) который послужил основанием для отказа возмещения вреда, причинённого органами государственной власти. Однако суд признал его действующим до вступления решения в законную силу, т.е суд решил: до вступления решения в законную силу признать не действующими, в части противоречащей правовому акту, Конституцию и федеральные законы. Законно ли такое решение? Как восстановить действие Конституции и федеральных законов с о дня принятия.
Читать ответы (1)
Антон
21.03.2014, 18:51

Классификация НПА по убыванию юридической силы в Российской Федерации и их законодательное обоснование

Расположить НПА в иерхическом порядке по убыванию юридической силы. По возможности с сылками на законодательство, где закреплено, почему данный НПА занимает именно это место. Классификация по убыванию их юридической силы: 1 Уровень. Федеральный уровень законодательства: • Конституция РФ • Законы (ФКЗ) о поправках в Конституцию РФ • Федеральные конституционные законы • Федеральные законы = Законы о ратификации и денонсации международных договоров = Кодексы РФ • Законы, принятые в РФ до 12.12.1993 • Указы Президента РФ • Распоряжения Президента РФ • Постановление Правительства РФ • Приказы федеральных министерств, служб и агентств 2 Уровень. Уровень законодательства субъектов Российской Федерации • Уставы (Конституции) краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, республик) • Законы субъектов РФ • Акты исполнительных органов власти субъектов РФ • Акты органов местного самоуправления • Локальные нормативные акты, принимаемые в учреждении, организации.
Читать ответы (1)
Daniil
05.09.2001, 11:32

Вопрос: Стоит ли подавать жалобу в порядке надзора в Верховный суд?

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Конституции РФ, гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях, имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. Федеральный Закон «Об альтернативной гражданской службе», одобренный Государственной Думой РФ в первом чтении еще в декабре 1994 года, до сих пор не принят. Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Пункт 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации гласит: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Несмотря на это, Призывная комиссия игнорирует мои ходатайства, Обращался в суд, кассационный суд, всего 4 заседания было. Вопрос: Стоит ли подавать жалобу в порядке надзора в Верховный суд? Если и он вынесет решение не в мою пользу, то на следующем суде - мне вообще ничего не светит, т.к. суд сможет ссылаться на определение ВС? Или сразу в Страсбург писать?
Читать ответы (1)
Валерия
18.04.2016, 12:45

Существование постановления Конституционного Суда РФ по данному вопросу не было указано в тексте.

В Государственную Думу ФС РФ был внесён законопроект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О порядке принятия и в вступления в силу поправок к Конституции РФ». В законопроекте содержалось предложение установить 6-месячный срок для одобрения (неодобрения) конституционных поправок законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ. Причём, нерассмотрение данного вопроса в указанный срок предлагалось расценивать как одобрение конституционной поправки. Как вы оцениваете эти предложения? Каковы срок и порядок рассмотрения конституционных поправок, установленные действующим законодательством? Моё решение: Согласно ст. 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение 5 дней передаются на рассмотрение Совета Федерации. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение 14 дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации, палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее 2/3 от общего числа депутатов Государственной Думы. Согласно ст. 106 Конституции обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат федеральные законы по вопросам: федерального бюджета, федеральных налогов и сборов, финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии, ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации, статуса и защиты государственной границы Российской Федерации, войны и мира. Вышеуказанный федеральный закон не затрагивает этих вопросов, соответственно его изменение возможно большинством голосов Депутатов Государственной думы, но данный закон содержит расширительное толкование норм главы 9 Конституции РФ, соответственно, вносимые в него изменения не должны противоречить положениям, установленным в главе 9 Конституции РФ. Нормами Конституции прямо не установлен срок, в течение которого субъекты РФ обязаны одобрить поправки к Конституции. Соответственно данное положение федерального закона можно изменить в порядке, предусмотренном для принятия федеральных законов. Оказалось, оно неверное. Может есть Постановление КС какое-нибудь именно по изменению данного Федерального закона?
Читать ответы (4)
Артур
07.12.2015, 21:02

В России принят федеральный закон о поправке к Конституции, требующий исключения одной главы, одной статьи и одного пункта

В Российской Федерации в установленном порядке принят федеральный закон о поправке к Конституции Российской Федерации, согласно которому должна быть исключена полностью одна глава, одна из статей и один пункт. Объясните каким образом в тексте Конституции Российской Федерации будут отражены данные изменения.
Читать ответы (4)