Свидетель, обвиненный в незаконном обороте наркотиков - возможность нового дела по статье 228 на основе свидетельских показаний

Вопрос о возможности развала дела из-за ошибки в квалификации преступления и затягивании процесса

Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: статья 228 часть 1 - хранение без цели сбыта. (амфитамин - психотропное вещество 0.4 гр.). В деле была допущена (техническая) ошибка: ...хранение наркотических веществ... - а не...хранение психотропных веществ... И суд вернул дело на переделку обратно следователю. Можно ли воспользоваться сложившейся ситуацией и развалить это дело? Или обвинить их в неправомерном затягивании дела и решения суда?

Читать ответы (1)

Статья 228 - Наказание за хранение незаконных наркотиков в мелком размере

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества... что грозит, при хранении в мелком размере, например, от 4 до 10 грамм?

Читать ответы (1)

Вынесен приговор по КоАП, а затем пригласили свидетелем в уголовное дело - есть ли повод для беспокойства?

Был осужден по ст. 6.8. часть 1 КоАП (изьяли грамм марихуанны, сказал, что нашел и высушил на улице без цели сбыта.) - оплатил штраф 5000 р. Теперь следователь пригласил к себе, оказалось что я прохожу свидетелем в деле по статье 228 ч.1, построенном на материалах предыдущего дела. В бланке допроса свидетеля написали то же самое - то есть нашел, высушил для собственного употребления без цели сбыта - потом изъяли. Следователь сказал, что дело пойдет в архив, так как человека, который сбыл мне марихуану попросту нет. Стоит ли мне чего нибудь опасаться в такой ситуации? Зачем они вообще завели уголовное дело?

Читать ответы (2)

Статья 228 - Значительный размер наркотических средств и психотропных веществ в России

В статье 228 сказано что Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - сколько это в значительном размере?

Читать ответы (2)

Жизни моего свидетеля угрожают, а дело хотят закрыть - что делать в такой ситуации?

Год назад нас сожгли было возбуждено уголовное дело и сразу же его закрыли, нет свидетелей. Я добилась о возбуждении дела повторно. Я точно знаю кто это сделал и рассказала все следователю, а так же у меня есть свидетель. Подозреваемых опросила следователь и назвала имя свидетеля. В данный момент подозреваемые нападают на моего свидетеля и заставляют не давать показаний В данный момент дело хотят закрыть и прокуратура с этим согласна. Что мне делать дальше одних моих слов не достаточно о том что я знаю кто это следователь выгоняет с кабинета со словами отстаньте от меня мы в области еще не один пожар не доказали.

Читать ответы (2)

Наказание по статье 228.1 - необходимость найма адвоката и влияние количества вещества на наказание

Какое наказание возможно наказание по статье 228.1 (1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере) Стоит ли нанимать адвоката? Ранее не судим! Приводов не было! И влияет ли на наказание количество вещества?

Читать ответы (1)

Что может произойти с уголовным делом по статье 228 УК РФ

Являюсь свидетелем обвинения по уголовному делу ст. 228 УК РФ, дал только первичные показания и уехал по работе в другой регион (следствие в известность не ставил куда и на какой длительный срок). Интересует дальнейшая перспектива данного уголовного дела - подозреваемый есть у следствия, но никаких очных ставок и повторных моих допросов естественно не проводилось. Следователь приостановит - закроет дело или передаст в суд? К слову первоначальные свидетельские показания давались 10 месяцев назад, но на сколько мне известно дело так и не передано в суд.

Читать ответы (1)

Влияние исчезновения подозреваемого на закрытие дела по сроку давности в связи со статьей 234 УК РФ

Какие последствия если подозреваемый пропал? Закрытие дела по сроку давности у каждой статьи разный срок? Закрывают ли дело в связи с исчезновением подозреваемых? Статья 234 укрф.

Читать ответы (2)

Мне был нанесен большой материальный ущерб в результате связанного с угоном ДТП.

Я потерпевший в уголовном деле об угоне автомобиля. Среди доказательств, собранных в ходе следствия - свидетельские показания людей, которые присутствовали при моих разговорах с подозреваемыми, в которых подозреваемые признавали, что взяли машину без разрешения. Кроме того, есть сделанные мною магнитофонные записи моих телефонных и иных разговоров с участием меня, подозреваемых и свидетелей, в которых они также признают угон... Однако следователь говорит, что такая доказательственная база является косвенной - свидетелей того, давал я разрешение ехать на моей машине или не давал нет, а потому эти показания не могут быть положены в основу обвинения по УД об угоне. Следователь не хочет доводить дело до суда считая, что приговор может быть оправдательным, что по его словам в Беларуси влечёт отстранение от должности следователя, который подготовил в суд такое дело. Уважаемые юристы! Это обычная страшилка, рассчитанная на неквалифицированного в юридических вопросах человека - или же это реальность нашего следствия... Что мне в этой связи предпринять? Мне был нанесен большой материальный ущерб в результате связанного с угоном ДТП.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Свидетель, обвиненный в незаконном обороте наркотиков - возможность нового дела по статье 228 на основе свидетельских показаний

Кострома - онлайн услуги юристов