Заявление о примирении сторон и предоставлении доказательств неумышленного уклонения от уплаты алиментов в суде
Ситуация следующая... уголовное дело об уклонении от уплаты алиментов передано в суд, назначено заседание... сейчас поданы ходатайства о примирении сторон от обвиняемого и потерпевшего по делу (соглашение о примерении сторон и расписка о выплате полностью всей суммы задолженности) с просьбой прекратить уголовное дело. Выплачивать алименты в оределённое время обвиняемый не мог по причине того, что у него есть малолетний ребёнок 1,8 года, и ему приходится через день смотреть за ребёнком, так-как жена работает через день официально. Так-же у обвиняемого есть карта болезни с 2011 года с диагнозом непрофтоз (опущение почек). С таким диагнозом нельзя совершать резких движений, поднимать больше 3-5 кг., постоянно ходить в поддерживающем почки бандаже и т.д. Дознаватель не принял диагноз за 2011 год, ссылаясь что болезни уже нет, хотя ей объясняли что болезнь до сих пор не вылечена по причине особенностей организма. Пришлось проходить обследование и подтверждать диагноз, болезнь на данный момент находится в более тяжёлой стадии и подтверждена документами врача. Хотим предоставить эти доказательства суду, что подсудимый не уклонялся умышленно и злостно от выплаты алиментов, а на это были свои причины. То-есть подсудимый не мог устроиться на работу по причине того что ему надо сидеть через день с ребёнком и надо искать работу с графиком через день, так-же из-за болезни очень трудно было найти работу не связанную с физ. нагрузками. Подскажите, как лучше всё это преподнести суду, - это будет ходатайство о приобщении доказательств с объяснениями или иная формулировка? И есть ли вероятность что суд учтёт эти доказательства и оправдает подсудимого?
1. Это ходатайство о приобщении доказательств.
2. Это не есть доказательства объективной невозможности платы алиментов и вынесения оправдательного приговора.
3. Подсудимый мог обратиться в суд о снижении размера алиментов, стать на учет в центр занятости, и пр. По-видимому он этого не делал...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация