Препятствия для лесозаготовителей - колония-поселение блокирует доступ к лесным участкам в Красноярском крае

995₽ VIP

Нельзя произвольно перекрывать дороги согласно ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения": Вы вправе свободно и беспрепятственно перемещаться по дорогам общего пользования. По факту незаконного перекрытия дорого обратитесь в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Ответ отключен модератором

Доброго времени суток. В Такой ситуации нужно привлекать сотрудников правоохранительных органов (но они могут отказать), либо если есть деньги на представителей частного охранного предприятия, привлечь ЧОП которые демонтируют незаконно установленный шлагбаум. Также есть вариант получить решение суда и признать данное чинение препятствий и шлагбаум незаконными (займет время).

ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав

Допускается самозащита гражданских прав.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Ответ отключен модератором

Добрый день Андрей, в вашем случае раз дорога общая, шлагбаум не имели права устанавливать! Вы вправе обратиться в прокуратуру для проведения проверки по данному факту, а так же в суд!

Взыскивайте за простой предприятия ущерб.

Иск в суд составляйте согласно Ст. 131 ГПК рф.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, если нет других - объездных - дорог, обращайтесь

к администрации муниципального образовании данного района, которая выдаст распоряжение о снятии ограничений в пользовании данной дорогой (земли общего пользования находятся в ведении муниципальной власти), бездействие администрации обжалуйте в суд

ст. 218 КАС РФ.

Добрый день!

Обратитесь письменно с заявлением к начальнику колонии, на своем экземпляре заявления поставьте их отметку о получении. Вам обязаны дать мотивированный ответ.

Если будет отказ, обращайтесь в администрацию муниципального образования и прокуратуру тем же порядком.

Далее можно обращаться в суд с иском об устранение препятствий в пользовании арендованным участком.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ Статья 1.

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В данной ситуации надо обращаться в суд. При этом возможно предъявление двух исков.

1. Об устранении препятствий в пользовании участком. Путем демонтажа шлагбаума.

Основанием тому является следующее.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации право, предусмотренное статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Как разъяснили Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 45 Постановления от 29 апреля 2010 года N 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав“ в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. При этом, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

/См. Постановление Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А 33-19668/2009/

2. Иск о возмещении причиненных Вам убытков, от действий по неправомерной установке шлагбаума и прекращению доступа на участок.