Шлагбаум на участке - перекрытие въезда соседями и ответственность председателя

Добрый вечер, ситуация такая у нас ТСН и у нас есть три въезда к участку, на общем собрании решили поставить шлагбаумы (без разрешения, самовольно) скидывались все ровно и на один из трех шлагбаумов поставили новый замок соседи которые на краю этого самого шлагбаума и пользуются им постоянно а нас (мы на соседних участках) не пускают никого и говорят вьезжайте через любые другие въезды, обращались с данной ситуацией к председателю нашего сообщества на что она сказала - все вопросы к соседям которые перекрыли въезд всем через данный шлагбаум. На сколько это вообще законно данное перекрытие одного из шлагбаума? Что должен сделать председатель в данной ситуации и куда обратится нам что бы нам не ограничивали въезд через данный шлагбаум в случии бездействия председателя товарищества. Спасибо. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

В нашем СНТ 40 домов. Председатель при общем голосовании на собрании решил поставить при въездах шлакбаумы и замки. 3 въезда-3 шлакбаума. Каждому выдать ключ.

Мне это по разным причинам не нравится. Как заставить председателя убрать шлакбаум или не закрывать на ключ? Куда писать или как припугнуть? Устно убедить председателя у меня не получается. Официально, как я понимаю, внутри участков это дороги общего пользования и разрешения на перекрытие ни кто не оформлял. (Сторож не сидит.) В пожарку писать?

Ситуация следующая. Во дворе моего многоквартирного дома мои соседи установили шлагбаум. Провели собрание собственником жилья, сделали протокол собрания, пришла администрация города и проверила, что шлагбаум установлен законно, согласно протоколу собрания. Я собственник квартиры в этом доме, но от шлагбаума мне никто ключи давать не хочет. Я написал заявление в полицию и попросил привлечь председателя собрания по статье каоп 19.1 самоуправство, за то что председатель построил шлагбаум, а ключи давать не хочет. Участковый вызвал на дачу объяснений председателя собрания, и тот выбрал оригинальную линию защиты аля "отказняк", а именно "да я действительно такого-то числа орагнизовал общее собрание собственников жилья, меня действительно избрали председателем собрания в тот день, но меня избрали только на период проведения собрания (то есть на один день), то есть, больше я председателем собрания не являюсь, и шлагбауму более никакого отношения не имею, поэтому прошу меня более не беспокоить. На вопрос а кто тогда сейчас отвечает за этот шлагбаум он сказал - не знаю, не я". Посокльку в протоколе действительно не сказанно, что данный сосед (председатель) избирается председателем собрания на пожизненный или какой-то длительный срок, то участковый ему поверил и не хочет возбуждать административное дело. А что делать теперь мне? У кого требовать теперь ключи? Есть управляющая компания, но УК говорит, что она не строила и не организовала этот шлагбаум, обращайтесь к председателю собранию, а председатель собрания говорит, что он больше не председатель. Вопрос. Это замкнутый круг или тут есть выход?

Садовое некоммерческое товарищество.

Московская область. Шлагбаум на въезде. Постоянные сигналы автомобилей в любое время дня и ночи. Могу ли я каким то образом применить Закон о тишине в данном случае? Возможно ли предъявить официальные претензии председателю СНТ, как к должностному лицу и инициатору закрытого въезда без организации правил использования шлагбаума, скажем, с привлечением участкового?

Спасибо.

Вопрос такого типа. Въезд и выезд на придомовую территорию. В 2015 было проведено общее собрание МкД на котором собственники постановили установить шлагбаум, кворум имелся, разрешение на шлагбаум получили, шлагбаум установили. Заключили договор на Диспетчерезацию обслуживание по договору обходилась 80 т. р в год. Шлагбаум открывался с моб телефона который был привязан к GSM модулю, платили все (это только автовладельцы 56 квартир) Все было хорошо, в 2017 произошло общ собр мкд на котором был переизбран председатель и совет дома, а в 2018 сменили уполномоченное лицо от собственников по шлагбауму тоже общим собранием (кворум имелся) . ситуация развивается следующим образом, начали собирать на диспетчерезацию 80 т. р. вместо 56 квартир заплатили 46 а остаьные 10 категорически отказываюстя сдавать, причем 3 года подряд они сдавали, а также вносили деньги на установку шб.Отказ платить мотивируют тем что, у них личная неприязнь к новому ответственному лицу по шлагбауму. Отказники это предыдущий председатель и старый состав совета дома которые сами были инициаторами по установки шлагбаума. Требуют чтоб их подключили бесплатно к деспетчерезации иначе грозяться демантажом шлагбаума через суд. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации?

Как поступить. Я арендую гараж. На въезде в ucr 2 месяца назад был установлен шлагбаум. В то время проводилось собрание и задавался вопрос по поводу въезда. Предлагался вариант пультов за 1000 р, для остальных альтернатива в виде магнитного брелка. Въезд в ucr был свободным. КПП нет. 31 июля я неоднократно, как и в течение 4 лет беспрепятственно попадал к арендованному гаражу. Вечером шлакбаум закрыли и я не имел возможности выехать. Спросить было не у кого, либо не знали как открыть, объявления никакого не висело. В итоге я попросил приподнять шлакбаум вручную и в этот момент проехал под ним. На следующий день председатель потребовал от меня 2500 р на ремонт шлагбаума аргументируя мою вину записью с камеры, на котороя видно, как мой авто выезжает из ГСК при не горящем индикаторе открытия шлагбаума. Я же свою вину отрицаю, так как не было предоставлено заключение о сломанном шлагбауме, отсутствие доказательств моих противоправных действий в отношении шлагбаума и отсутствии информированности о работающем шлагбауме и возможности решения сложившейся ситуации. Арендодатель так же не был проинформирован. В итоге 1 августа он подстерег меня у гаража, заблокировал мне возможность выезда из гск и потребовал 2500 р, мой арендодатель дал ему эту сумму, хотя он вообще не причастен к этой ситуации и отношения к инциденту никакого не имеет. После этого председатель открыл шлагбаум. В итоге ремонтные работы произведены не были, шлагбаум работает в штатном режиме без нарушений.

Господа юристы, наше ТСЖ планирует установить шлагбаум на въезд во двор дома, с целью недопущения въезда автотранспорта, не принадлежащего жильцам. Законно ли это, при условии, что за установку шлагбаума не проголосуют все собственники жилья?

Прописана в квартире по договору социального найма, жильё неприватизированно. Собственники дома провели собрание и решили установить шлагбаум. Я являюсь инвалидном 2 группы и не готова компенсировать затраты на установку шлагбаума и ежемесячные расходы на содержание. Въезд во двор мне готовы предоставить по временному пропуску, который я должна ежедневно запрашивать у председателя. Что мне делать в данной ситуации. Спасибо.

В соседнем доме на въезде установили шлагбаум, один из проездов к нашему дому лежит как раз через этот шлагбаум. Обратились в ТСЖ соседнего дома с просьбой выдать нам брелок для автоматического открытия шлагбаума - и получили отказ. Будки с охранником при шлагбауме нет, а также консьержки, которая бы открывала шлагбаум-тоже. Правомерно ли поступает ТСЖ соседнего дома?

В садовом товариществе "Аэлита" появился новый собственник. Он не спрашивая мнения членов товарищества установил шлагбаумы, через которые нельзя проехать к своему участку. Затем он через председателя общества "Аэлита" собрал собрание и заявил, что для проезда через шлагбаум члены товарищества должны компенсировать ему затраты в размере 500 рублей, плюс 30 рублей за каждый ключ от замков, которые он повесил на двух шлагбаумах. Сделано всё это на одной линии товарищества, где обзавёлся участками этот новый собственник. По другим линиям проезд СВОБОДЕН! Правомерны ли такие действия нового собственника и председателя товарищества?