Директор ООО подвергается клевете со стороны учредителей - что происходит и что делать?
199₽ VIP
Я являюсь директором ООО, в ООО три учредителя у всех равные доли, двое учредителей решили сами стать директорами пробовали меня убрать, но на собрании не было единогласно тк моя супруга (она как раз третий учредитель) против снятия и против их кандидатуры вообщем согласия нет. Кроме того я подал в Арбитраж от имени общества на одного из учредителей, он же арендатор основного помещения принадлежащего обществу, за то что он уже полтора года не перечисляет на счет предприятия за аренду и я выиграл этот суд. Они обозлились и решили раз по нормальному меня убрать нельзя, то надо завести на меня уголовное дело. Чем они сейчас и занимаются, у них есть высокие начальники в полиции и ФСБ в друзьях. Они написали на меня заявление и дают показания, что я якобы получал "ЛЕВУЮ" арендную плату и клал себе в карман, таким образом обворовал предприятия на 9 млн рублей. Данные "брехню" пишет тот учредитель который не платил аренду и у которого я выиграл суд и еще один арендатор которого я через суд тоже сейчас обязываю погасить задолженность по аренде и выселяю из помещения. Те опрос идет полным ходом, но меня почему то никто не вызывает и не опрашивает мне есть что ответить, но меня почему то никто не зовет. Я нанял адвоката сказал что там идет проверка, но он говорит что когда вызовут тогда и будем вместе с ним там присутствовать. Я волнуюсь что они без меня возбудят уголовное дело а ко мне сразу нагрянут с обыском и еще куда нибудь заберут Я не знаю что делать?
Если будет принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении вас в порядке ст.143-144 УПК РФ, то дело возбудят в любом случае и вас об этом уже уведомят постфактум. Поэтому в вашем случае ваше же объяснение не будет играть никакой роли. Такое у нас уж государство и так работает система, не случайно же вы переживаете по этому поводу. Значит что-то где-то слышали, что-то знаете. Поэтому остается только ждать и надеяться на лучший исход.
Спросить
Здравствуйте.
В данном случае вами следует просто ждать. Вас в любом случае должны будут пригласить для опроса. Если в ваших действия выявят состав преступления, то возбудят уголовное дело (ст 144 УПК РФ).
Вы можете и сами обратится в полицию и уточнить вопрос относительно наличия в отношении Вас заявления и ход расследования.
Спросить
Ждите. Вашу вину должны доказать, ст.14 УПК РФ. Без адвоката не ходите на допросы. Можете ссылаться на ст.51 Конституции РФ. О возбуждении уголовного дела Вам обязаны сообщить. Ст.141 УПК РФ. Если Вы не совершили никаких преступных действий, то по обращению Ваших оппонентов вынесут решение об отказе в возбуждении уголовного дела и рекомендуют решить вопрос в гражданском порядке.
СпроситьЭто по какому либо криминальному факту могут возбудить дело, о котором Вы узнаете через неделю-месяц, а если дело возбудят именно в отношении Вас, Вас уведомят и Вы получите копию постановления о возбуждении уголовного дела. Насчет обыска не волнуйтесь, без возбуждения дела проводить не могут. Но по таким делам, как правило, дела быстро не возбуждаются, сначаола какая нибудь проверка, потом несколько отказов...
УПК РФ Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.
4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 05.06.2012 N 51-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
(часть 5 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ)
Спросить
Спасибо Всем кто ответил на мое предыдущий вопрос, но я понял что немного не точно описал ситуацию.
У нас в ООО было два учредителя моя жена и еще один господин. Я являюсь там директором Прошлым летом приняли еще одного учредителя данный учредитель был у нас и по настоящий момент является арендатором. Как только стало три учредителя двое других кроме моей жены стали ставить вопрос о моей смене как директора Но по уставу у нас только единогласно поэтому тк жена была против меня убрать не удалось. Тогда новый учредитель перестал платить аренду я обратился в суд тк у предприятия не хватало денег и аренду он должен платить. Как только я выиграл суд учредители написали заявление в полицию Что я якобы с 2014 года до сегодняшнего дня собирал неучтенную аренду у теперешнего учредителя и еще одного арендатора себе лично в карман и сумма набралась аж 9.5 млн рублей, что я мошенник. Их задача понятна завести на меня дело, сместить меня как директора а затем "сожрать" мою жену как учредителю. У них знакомые в органах. Поэтому получается если двое говорят что якобы брал это серьезно. Вряд ли у них есть что то кроме слов потому, что я ничего не брал более того за эти годы накопилось в виде авансовых отчетов около 800 тыс рублей. Они могут найти каких то "свидетелей" которые якобы скажут что они видели. Больше ничего потому что ничего не было? Насколько серьезны для меня их заявления?
В ООО было 2 учредителя. Один учредитель вышел из общества 2 года назад. Доля 50% перешла обществу. Как единственному учредителю присвоить долю обществу?
На общем собрании ООО два учредителя хотели убрать меня как директора, но третий учредитель был против, поэтому я остался директором У нас в Уставе написано что сменить меня можно только единогласно. Теперь они обозлились и написали в прокуратуру что я якобы собирал аренду в свой карман. Нашли и "доброжелателей" которые это подтвердили. Это не правда, но им надо любыми способами меня сместить. Что мне делать?
Ситуация следующая: 2 учредителя ООО один из которых является ген. директором на внеочередном общем собрании решили вопрос о том, что ген. директор (он же учредитель) вносит в имущество Общества неденежный вклад бз увеличения уставного капитала. Также был утвержден акт приема-передачи имущество, было поручено подписать данный акт второму учредителю. Как в этом случае правильно составить шапочку акта? Такой вариант будет являться правильным? ООО «», именуемое в дальнейшем «Общество», в лице учредителя Общества Чернова, действующего на основании Протокола №2 внеочередного общего собрания учредителей Общества от 01.15.2019 г. с одной стороны, и Петров, являющийся генеральным директором и учредителем Общества, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, подписали настоящий акт о нижеследующем:
Хотел уточнить один момент, у меня 97% доли в обществе, я написал заявление о выходе из учредителей, таким образом моя доля переходит обществу. В этом случае второй учредитель остаётся с 3%, а 97% у самого общества, по сути у Генерального директора, вот в этом случае как распределяется возможная ответственность по деятельности общества? И как общество может передать дальше свою долю?
Ситуация следующая. У нас есть ООО, в нём было 4 учредителя, два из которых друг другу супруги, получили свои доли в браке, потом развелись. Пол года назад эта супруга вышла из ООО, отчудив свою долю Обществу. Но как сейчас выясняется, она не взяла нотариальное согласие супруга-учредителя на выход из общества.
Сейчас мы собираемся продавать ООО, и нотариус требует у учредителей нотариальные согласия их супругов на продажу доли, если доли приобретались в браке. Допустим, этот супруг-учредитель получит согласие этой супруги которая ранее вышла. Но!
Вопрос: что нам делать с тем, что эта супруга ранее вышла из Общества, не получив согласие своего супруга-учредителя на выход? Для покупателей это рискованная покупка, так как выход из общества этой мадам можно признать недействительным. Можно ли, чтобы эта супруга-учредитель сейчас получила согласие своего супруга-учредителя на выход из ООО, который состоялся ранее? Будет ли такое запоздалое согласие защищать покупателей от возможных проблем?
Ситуация следующая. Я являюсь директором ООО. В 2017 г. в ООО было 3 учредителя со следующим распределением долей: А-10%, В-51%, Д (директор)-39%. Учредителя "В" (51%) вышел из общества, в связи с личными обстоятельствами (описывали все его имущество), передав свою долю обществу. Предварительно была устная договоренность, что после того как ситуация улучшиться, он вновь войдет в Общество. Но через месяц выяснилось, что "В" дисквалифицирован как директор и учредитель. Чтобы не терять свою долю, он предложил чужого человека ввести в общество. Я отказалась. После этого переписала долю на себя. Сейчас распределение долей следующее: А-10%, Д-90%. Но вышедший из состава учредитель. Просит оформить доверенность на долю 45%. Существует ли такая доверенность, причем доля не может быть передана другому лицу или продана. Общество занимается сдачей в аренду помещений офисного здания, принадлежащего обществу.
Три учредителя в ООО. Один обладает 50%, два других по 25%. Учредитель (25%) решил продать другому учредителю (50%) свою долю. Третий учредитель не дает на это согласие, так как в уставе написано, что при совершение таких сделок требуется согласие других участников общества. Как быть в данной ситуации?
Общество с ограниченной ответсвенностью в составе трех учредителй купило имущество (оборудование, станки, недвижимость) на 5 млн. рублей 6 лет назад. А полгода назад учредители решили ввести еще одного учредителя (физ. лицо) и распределили доли так новый уредитель 51%, старые учредители 49%. Новый чредитель сделал вклад пропорционально доли в уставной капитал 16 000 рублей. Сейчас он настаивает на том, что именно он собстенник всего имущества общества. Является ли он собственником всего имущества общества?
Я являюсь директором ООО моя супруга один из учредителей. По требованию одного из учредителей назначено собрание у нотариуса на котором хотят убрать меня как директора и назначить нового, моя супруга на больничном и вообще она против кандидатуры, которую они предлагают, А В УСТАВЕ НАПИСАНО ЕДИНОГЛАСНО, завтра на собрание она не пойдет, (тк есть офиц больничный) но говорят что если она это сделает дважды те будет против их кандидатуры, то они поставят вопрос о исключении ее из общества. Тк без директора общество быть не может, а я уже более 5 лет.
Они этого и добиваются чтобы остаться вдвоем без моей жены.
Что делать? Получается что моя жена обязана соглашаться на их предложения иначе мы потеряем бизнес? Как вести себя на собрании?
