Я попробую доказать через экспертизу, что текст расписки и подпись отца были сделаны в разное время.

Год назад у меня умер отец. Наследниками были я - его дочь и его вторая жена. Раздел наследства происходил через суд, т.к. его вторая жена не хотела со мной делиться и подала иск. Она неоднократно просила меня отказаться от наследства по-хорошему. После суда я получила 2-х комнатную квартиру целиком. И вдруг теперь объявился кредитор отца, который требует по расписке более 13 млн. руб. Он подал в суд на меня, ну и конечно же на вторую жену отца по взысканию долга. Что мне делать. Я точно знаю, что отец деньги не брал, хотя и со мной не жил. У меня хотят отобрать все наследство под видом расписки. Сам текст расписки сразу видно написан не рукой моего отца, только после текста стоит подпись отца. Я ее узнала. Дальше нет расшифровки его фамилии и имени, нет числа. Мой отец, когда еще жил с нами часто оставлял маме пустые листы бумаги со своей подписью. В расписке написано чужой рукой, что деньги получены и обязуюсь вернуть такого-то числа. Число на расписке тоже стоит другой рукой. Что мне делать? Я подозреваю сговор истца и второй жены отца. Как доказать? Я попробую доказать через экспертизу, что текст расписки и подпись отца были сделаны в разное время. Но они могли изготовить расписку еще год назад, заранее и тогда экспертиза не сможет, мне так объяснили эксперты, доказать временной промежуток между подписью и текстом.

Можно ли не платить по расписке

Хочу дополнить свой вопрос. У меня появились новые подробности. Оказывается вторая жена признала долг отца на суде. И получается, что я теперь ничего не могу доказать, потому что она вроде бы тоже пострадавшая сторона и тоже должна заплатить по долгу. А как же мне теперь доказать сговор истца с ней? Что же мне делать? У меня есть оригинал другой расписки отца, он там и свою фамилию расшифровавает и число сам ставит, а на бумажке в заем на сумму более 13 млн. руб. ничего этого не сделал, а только поставил свою закорючку. Текст расписки аферисты выполнили чернильной авторучкой и теперь ни одна экспертиза не может доказать что текст расписки был написан на пустой лист только с подписью уже после смерти отца. И еще я обратила внимание, что паспорт истца был выдан в маленьком городе Псковской области (население 21 тыс. чел.) в 2003 году, а само место рождения истца Москва и сейчас он прописан в Москве. Спрашивается почему в 2003 году он был прописан в Псковской области. Я посмотрела по интернету и оказалось что около этого городка находится колония строгого режима. Может быть он получал там паспорт после освобождения. Как мне узнать есть ли унего судимость и может быть даже за мошенничество. Я ему позвонила, а он первые минуты три разговора вообще не понимал о чем я говорю: суд? какой суд? Я ничего не знаю. Потом соориентировался и сказал, что у него есть представитель и я должна общаться только с ним и повесил трубку. И еще я забыла сказать, что на суды истец сам не ходит, а ходит его адвокат по доверенности в которой написано, что он имеет право отвечать все за него в любых органах: в милиции, в прокуратуре, в суде, по поводу обвинения, привлечения, осуждения. Что-то в таком духе, а он никуда не придет. Я написала заявление в милицию. Но никаких мер они не принимают, сказали ждите ответа, и вообще мое заявление будут пересылать по месту ОВД, где находится суд. Что же делать?