Как правильно составить ходатайство о вызове свидетеля в суд в случае отсутствия юридически значимых обстоятельств. Дело о взыскании задолженности, где истец - мой муж, не дает развернутых ответов. Ж

В подтверждение юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (перечислить юридически значимые обстоятельства, которые необходимо подтвердить), считаю необходимым пригласить в суд и допросить в судебном заседании свидетелей. Какие обстоятельства надо написать в деле о лишении родительских прав? Я истец иска.

Кем определяется юридически значимые обстоятельства? Каковы правовые последствия неправильного определения юридически значимых обстоятельств? Могут ли доказательства в исследовании которых отказано в суде первой инстанции использоваться участниками в вышестоящих судебных инстанциях?

Иванов в суде заявил ходатайство о вызове свидетеля, не указав, какие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить указанный свидетель. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Был суд, в исковом заявлении было указано ходатайство о вызове свидетеля. Суд на ходатайство не обратил внимания, никакого определения об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства не выносилось. В итоге суд вынес не верное, на мой взгляд, решение, так как свидетель мог пояснить фактические обстоятельства спорного дела. Можно ли обжаловать в апелляции, будет ли это основанием отмены решения? И вызовет ли апелляционный суд свидетеля?

Мне нужно подать ходатайство в суд, чтобы суд помог собрать доказательства, т.к они мне лично отказывают во всех справках и бумажках и не могу понять значение юридически значемые обстоятельства по делу?

В заявлении о вызове свидетелей есть термин-ЮРИДИЧЕСКИ значимые обстоятельства (необходимо подтвердить свидетелям). Что это за обстоятельства?

Я подаю иск в МИРОВОЙ СУД и хочу представить в суде свидетеля. Что мне для этого нужно? Нужно ли писать ходатайство? Могу ли я поступить следующим образом. Когда судья вызовет меня и ответчика,... я в какой то момент судебного разбирательства попрошу вызвать свидетеля. Или мне нужно только как нас вызовут сообщить суду о том, что у меня есть свидетель. И должен ли суд быть заранее, до судебного заседания, предупрежден о свидетеле? Очень прошу ответить ТОЛЬКО ТЕХ, кто реально был в мировом суде и заявлял ходатайство о вызове свидетеля!

При допросе по уголовному делу два свидетеля дали идентичные показания слово в слово и в разные дни. При этом на суде каждый свидетель утверждал, что следователь печатал с их слов. Какое нарушение закона при таких обстоятельствах со стороны следователя?

Если позволите, у меня к Вам вопрос по поводу данного Вами в Юридическая Cоциальная Cеть 9111.ru ответа на вопрос: "...Можно ли устно заявить ходатайство в суде о замене свидетеля если повестка пришла на другого?". Ваш ответ: "ходатайство может быть заявлено какое угодно. Но ходатайство с таким содержанием будет отклонено. Лицо, на имя которого пришла повестка, должно явиться по повестке и дать показания, в которых укажет на ошибочность привлечения его в качестве свидетеля, а также сошлется на надлежащего свидетеля, если таковой ему известен. __ У меня в связи с Вашими пояснениями вопрос: если в первоначальном (где указан свидетель который не сможет придти в заседание в назначенное время) ходатайстве юридически значимые ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, имеющие значение для всестороннего и правильного рассмотрения и разрешения дела НЕ МЕНЯЮТСЯ И В НОВОМ ХОДАТАЙСТВЕ (О ЗАМЕНЕ СВИДЕТЕЛЯ), то на каком основании суд вправе отклонить ходатайство - если по тому же самому обстоятельству истец предлагает опросить другого свидетеля? Может быть есть какой-нибудь с точки зрения права способ законного удовлетворения такого ходатайства МОЖЕТ БЫТЬ НАДО ЗАРАНЕЕ (ДО ЗАСЕДАНИЯ) ПРЕДУПРЕДИТЬ СУД О ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЗАМЕНЕ, поясните пожалуйста? С уважением, Шмигирилов Алексей Викторович 8 (952) 951 75 07 iralex1978@mail.ru г. Воронеж.

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?