Есть основания полагать, что и на этот раз болезнь опять "срочно подкосит" Ответчика и опять будем ждать.

• г. Челябинск

На первое судебное заседании (май 2002 года) Ответчик (ООО) представил в письменной форме ходатайство, что не может присутствовать на судебном заседании в связи с тем, что имеет направление в больницу и просил судебное заседание перенести на другое время. Причем ходатайство предоставил лично за 1 день до начала слушания. По делу прошли первую, апелляционную и кассационную инстанции, после чего оно было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И здесь началось снова. То справки, то больничные листы, то звонки с трассы о поломках (неоднократно), то ссылалсяна занятость своего адвоката. В декабре 2003 года было вынесено решение в нашу пользу, Ответчик на нем не присутствовал (сосед передал телефонограмму, что повез его на судебное заседание и ему срочно стало плохо). Ответчик подал апелляционную жалобу, мотивируя тем, что он неоднократно (на самом деле 1 раз) заявлял о нерассмотрении дела без его участия и участия его адвоката. При этом предоставил копию больничного листа, выписанного за день до назначенной даты судебного заседания (зачем тогда больной поехал?). Подозреваю, что Ответчик может умышленно получать больничные листы на дни судебных заседаний, учитывая, что проживает в райцентре (село), где все друг друга знают. По крайней мере, в другие дни он никогда не болеет. На 16.03 назначено судебное разбирательство в апелляционной инстанции. Есть основания полагать, что и на этот раз болезнь опять "срочно подкосит" Ответчика и опять будем ждать. Дело рассматривает суд соседней области и кататься за 300 км несколько накладно. Что мы можем сделать? Можем ли мы настаивать на рассмотрении дела без Ответчика? На какие статьи АПК опереться? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Татьяна. Скорее всего, Ваш ответчик заявит ходатайство в порядке ст. 158 АКП РФ (по п. 3 или п. 4) об отложении судебного разбирательства. Из текста указанной статьи следует, что право признать или не признать уважительными причины неявки надлежаще уведомленной стороны относится к компетенции арбитражного суда. Вы, согласно ч. 1 ст. 41 АПК РФ, вправе возражать против заявленного ходатайства. Поясните суду, что такие ходатайства ответчиком заявляются не впервые, подтвердите это ссылками на листы дела, где имеются определения об отложении судебных разбирательств и скажите, что, по Вашему мнению, действия ответчика направлены на затягивание процесса, являются злоупотреблением правом с его стороны и приводят к нарушению сроков рассмотрения дела, установленных АПК. Просите суд не признавать причину неявки уважительной и не откладывать разбирательство. Не знаю как у Вас, но в Москве такие ходатайства проходят довольно редко. Суды считают, что поскольку стороной арбитражного процесса является юридическое лицо, невозможность явки в суд отдельно взятого представителя не означает невозможность направления в суд другого представителя. Желаю успехов:)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 132 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
443
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
233
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 188 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Медведева С. А.
5 51 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
4
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
543
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
358
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 406 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
270
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 731 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 775 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
показать ещё