Незаконное снятие отпечатков пальцев без согласия - возможные нарушения закона и последствия для правоохранительных органов
У человека, задержанного по "наводке" сняли отпечатки пальцев без его согласия (сначала привезли на опознание; потерпевший подтвердил что этот человек не имеет никакого отношения к ограблению; вместо того, чтобы отпустить, сфотографировали и сняли отпечатки). Была подана жалоба в ОП УВД с просьбой удаления отпечатков. Получили отказ. Сейчас намерены обратиться в прокуратору. В данной ситуации необходимо опираться на п. ж ст. 9 ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"? Или же есть другие статьи не дающие право на проведение дактилоскопии без согласия гражданина?
Статья 9 ФЗ № 128 гласит, что Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: подозреваемые в совершении преступления. В тот момент задержанный был подозреваемым. Естественно полицейским было необходимо выполнить все процедуры для обоснования задержания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 432 Поиск Регистрация