Вопрос о возможности включить условия по передаче готового урожая и переработанной продукции в договор контрактации

Производитель сельскохозяйственной продукции обязался передать по договору контрактации будущий урожай пшеницы в количестве 30 тонн, а заготовитель сельскохозяйственной продукции оплатил за выращенную в будущем пшеницу денежные средства в размере 500 тыс. рублей. Однако из-за наводнения производитель сельскохозяйственной продукции не смог исполнить свое обязательство и поставил заготовителю лишь 10 тонн пшеницы. Заготовитель потребовал возвратить уплаченные денежные средства в размере 332 тыс. рублей за недопоставленную продукцию, проценты за пользование чужими денежными средствами и убытки, причиненные недопоставкой товара в размере 400 тыс. рублей. Производитель сельскохозяйственной продукции возвратил лишь денежные средства в размере 332 тыс. рублей за недопоставленную пшеницу, а от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения убытков отказался. Заготовитель сельскохозяйственной продукции обратился с исковым заявлением в арбитражный суд. Какое решение примет суд?

В случае переработки объекта интеллектуальной собственности (программы ЭВМ) по договору подряда (в договоре указаны обязанности по доработке) кто будет является автором переработанной программы?! Первоначальный автор какие права имеет на переработанный продукт?! какие последствия будут...

У меня такой вопрос: Мы собираемся заключить дилерский договор на продажу нашей продукции. В связи с этим возникли такие вопросы: Будет ли законно включение в договор условия о том, что Дилер обязуется покупать продукцию данного вида только у нашей организации? И предусмотреть санкции за нарушение этого условия? И еще вопрос относительно вознаграждения дилера и вообще природы дилерского договора. По условиям договора Дилер самостоятельно заключает сделки купли-продажи нашей продукции с третьими лицами, мы предоставляем Дилеру специальные скидки на продукцию. Обязательно ли в договоре указывать, что прибыль, которую Дилер получает от такой перепродажи и является его вознаграждением? И если мы не говорим в договоре о вознаграждении, имеет ли право Дилер требовать его? Такой вопрос возник в связи с тем, что с одной стороны в данном случае к нашему договору как нам кажется будут применяться нормы договора купли-продажи и агентского договора, по которому выплата вознаграждения обязательна. А с другой стороны – Дилерский договор – это по своей сути договор по которому Дилер получает прибыль от закупки по минимальной цене и перепродажи продукции. Подскажите пожалуйста, как разрешаются эти вопросы на практике? Заранее благодарна.

Помогите, пожалуйста, составить договор. Производитель продуктов должен оплатить определенную сумму сети магазинов за "вхождение" в эту сеть производимой им продукции. Однако прямого договора поставки между этими сторонами не существует. Продукция поставляется через дистрибьюторов, с которыми производитель продукции заключил договор, а они, в свою очередь заключают договор с сетью магазинов. Может ли это быть отдельный двусторонний договор между производителем продукции и сетью магазинов? Каков будет его предмет и не могли бы вы предложить какой-либо шаблон договора? Я слышала, что эти договоры называют договрами листинга. Спасибо.

Мы как потенциальные Поставщики, планируем подписать договор поставки, однако есть риск отказа Покупателя от приобретения Продукции после подписания Договора, какую ответственность можно предусмотреть в договоре поставки для Покупателя, в случае его отказа от приобретения Продукции после подписания Договора.

Есть две фирмы X иY, X закупает оборудование, однако реализацию этого оборудования фирма хочет передать компанииY. Они хотят заключить договор, по которому единственным распространителем на территории РФ данной продукции будет компания Y. Фирма Y при этом обязуется выплачивать фирме X, т. е. владельцу оборудования, 50 % от прибыли от реализации данной продукции. Можно ли квалифицировать данный договор как возмездное оказание услуг, если нет, то нормы регулирования какого договора, предусмотренного ГК, можно применить к данному договору?

Ситуация - договор предусматривает поставку продукции в комплекте с паспортом на неё и определенного производителя. По факту продукция поставлена в количестве соответствующем договору и предоставлены паспорта в необходимом количестве но другого производителя (ошибка поставщика). Вопрос - можно ли в данном случае поставку считать некомплектной и применять данный термин либо здесь речь идёт о несоответствии предоставленных паспортов на изделия. Вопрос именно в том, поставка комплектна данном случае (по факту в наличии продукция и документация) или нет.

Наша организация заключила договор поставки продукции с производителем. Однако в сроки установленные в договоре продукция поставлена не была. Задержка в поставке продукции составила более 60 дней. Из за не поставки продукции в сроки установленные в Договоре наша организация во время не выполнила работы по другому договору и в связи с этим была вынуждена выплатить др. организации штрафные ссанкции. Вопрос: Что нам должен возместить производитель убытки, вред или ущерб?

Продавец ООО продаёт сельскозозяцстыенную продукцию. Покупатель юр лицо. В данном случае нужно заключать договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции или договор поставки такой продукции?

Можно ли в договоре поставки прописать сумму договора, при этом не указывать количество и перечень товара. К договору приложить перечень продукции и его стоимость (типа прайс листа), а в договор включить условие о том, что покупатель обязуется набрать за год товар из указанного перечня, на сумму договора, а так же прописать ответственность покупателя, в случае если он не выберет товар на сумму договора?