Как обжаловать величину доли в общедолевой собственности и повлиять на решение суда в случае нечестных действий со стороны наследников.
199₽ VIP
Можно ли обжаловать величину доли в общедолевой собственности? Ситуация такая: изначально земля была записана на отца который умер в 1985 г. в 1987 г. по заявлению его матери (моей бабушки) землю переписали на мою бабушку. После её смерти в 2001 году, домовладение которое находится на этой земле было в 1/2 долях оформлено между мной и моим дядей. Сама земля пока госрегистрацию не прошла. Вопрос в том, что изначально земля была записана на отца и наследниками первой очереди являлись: я, моя мать и его родители. Соответственно после смерти отца нам с матерью полагалась 1/2 часть, другая 1/2 родителям отца. Соответственно после смерти родителей отца нам тоже полагалась 1/2 их части, что в совокупности должно составлять 3/4 часть. Могу ли я в этом случае обратиться в суд для пересмотра части доли? И каковы шансы на успех? При этом, со стороны дяди в 2000 году, за пол года до смерти бабушки, в АМС земля была переоформлена на него, о чём свидетельствует постановление главы АМС в котором говорится, что переоформление произошло на основании встречных заявлений (не завещания) между им и его матерью (моей бабушкой). Заявления нам так и не предоставили. На сколько я понимаю, данное постановление главы АМС никоим образом меня не лишает права наследования на землю. Однако встаёт вопрос, не являются ли в данном случае действия дяди не добросовестными и не подпадают ли они под Статью 1117. Недостойные наследники ГК РФ.
Нет тут шансов на успех. Потому что уже прошло достаточно много времени. Срок давности истек (ст. 196 ГК РФ). Вам откажет суд. ст. 1117 ГК РФ тут не применить. Действия дяди тем более, если рассматривать по существу, нельзя назвать недобросовестными.
СпроситьОбратитесь в суд за определением своих законных прав на земельный участок. Запросите похозяйственные книги в администрации поселения.
Далее, по решению суда, оформляйте свои доли.
СпроситьВ статье 1117 ГК РФ говорится об умышленных противоправных действиях, которые подтверждены в судебном порядке. Если в вашей ситуации н по поводу дяди не было обращений в суд то его нельзя признать недостойным наследником Что касается возможности обжалования величины доли, то нужно иметь ввиду срок исковой давности три года ст 196 ГК РФС 2000 года дыавным давно истек срок исковой давности
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация