Судебный спор с Согласием - как защитить себя в случае переплаты за ремонт автомобиля

• г. Москва

20.01.17 г. я попала в аварию. Пострадали только машины. Все были застрахованы. Моя сумма покрытия намного больше, чем убытки. Пострадавший имел и КАСКО. У него страховая компания «Согласие». Пострадавший был направлен на ремонт по СТОА к своему дилеру от Согласия. Износ автомобиля пострадавшего 8,8%. Есть акт расходов от дилера (февраль 2017 г.). Потом Согласие подсчитала стоимость работ по своей методике с учетом износа и без учета износа – разница в 1,5 тыс. р. – экспертное заключение от 07.03.2017 г. Моя компания выплатила им деньги без учета износа (ошиблись). Но ремонт дилера вышел намного дороже, чем расчеты Согласия по методике. Почему-то бампер у дилера стоит почти в 4 раза дороже, чем тот же бампер, но у Согласия – БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА, т.е. новый и там и там. И вот эту разницу Согласие требует у меня через суд. Я что-то могу сделать в свою защиту или все бесполезно? Спасибо!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Коротко, если Вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, Вы снимаете с себя все риски по выплате в случае ДТП, то Вы не правы. Так считает государство. И для обратной стороны аналогично — если Вам выплатили с учётом износа, то Вы можете возместить вред с виновника. Дело здесь в соответствующем постановлении Конституционного суда РФ, который считает, что действующее на 2018 год законодательство даёт право взыскать часть выплаты по ОСАГО напрямую с виновника ДТП. Если страховая выплатила недостаточно денег из-за утверждённой методики расчёта запчастей с износом.

Но давайте обо всём по порядку!

В чём дело? Исходные данные

Итак, действующий на 2018 год закон "Об ОСАГО" обязывает возмещать ущерб, причинённый застраховавшимся водителем, потерпевшему. Но этот закон также устанавливает определённый порядок такой выплаты (точнее, возмещения, ведь в приоритете на сегодня натуральный вид компенсации — ремонт автомобиля в сервисе страховщика) и, что самое главное, методику расчёта.

И такая методика расчёта предусматривает учёт износа запчастей на машину. То есть если возраст Вашего автомобиля более 5 лет, то Вы недополучите примерно 50% возмещения на запчасти. На работы износ не распространяется — они учитываются в полном объёме.

То есть что получается — ОСАГО должно покрывать ущерб, но фактически может покрыть всего лишь 50% от этого из-за учёта износа? Всё верно.

Но есть для Вас новости хуже, если Вы являетесь виновником ДТП. У потерпевшего теперь есть возможность взыскания выплаты без износа по ОСАГО непосредственно с причинителя вреда — то есть с Вас.

Спросить

Значит, предоставляем правильный расчет из вашей страховой в Согласие. И исходя уже из правильного ответа, пусть делают вычисления, соответствующие реальному износу автомобиля.

Спросить

Ваша страховая выплатил в соответствии с ОСАГО.

К Вам предъявили то, что по полису не входит в сумму возмещения.

По общему правилу, если для устранения повреждений имущества нужны новые материалы, то расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью. При этом не важно, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Ответчик может доказать, что повреждения можно исправить другим, более разумным и распространенным способом, тогда размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен.

Спросить

Машина была 2016 г.в. - почти новая. Износ маленький, а разница по счету и по акту БОЛЬШАЯ... Вот в чем дело.

Спросить
Миронова Анна Викторовна
27.08.2014, 20:00

Расчет стоимости аварийного ремонта и утраты товарной стоимости в страховании КАСКО

Виновником аварии являюсь я. пострадавший обратился в страховую компанию (полис КАСКО). Его страховая компания по судебному решению выплатила стоимость восстановительного ремонта без учета износа ТС в размере 135000 тыс., плюс 62000 тыс. утрата товарной стоимости. Моя страховая возместила ущерб в размере 120000 тыс., оставшуюся сумму страховая компания пострадавшего требует с меня. Должен ли я оплатить эту разницу и, если да, то с учетом или без учета износа ТС и должен ли я оплачивать утрату товарной стоимости? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юрий
12.12.2017, 12:48

Оспаривание размера выплаты по страховому случаю - правомерно ли взыскивать у виновного в ДТП сумму ущерба без учета износа?

Здравствуйте, я попал в ДТП нарушил ПДД повредил чужой автомобиль. Я был застрахован по ОСАГО, автомобиль который я повредил имел полис добровольного страхования. Страховая компания пострадавшего провела независимую экспертизу по стоимости восстановительного ремонта, стоимость получилась 200 т.р. а с учетом износа еще меньше. Однако страховая компания выплатила пострадавшему более 500 т.р. по чеку который он представил из автосервиса, а разницу между максимальной суммой выплаты и той выплаты которую произвела страховая теперь взыскивает с меня его страховая в порядке регресса. Я хочу узнать правомерно ли взыскивать с виновного в ДТП застраховавшего свою ответсвенность сумму ущерба без учета износа, и более чем в два раза больше чем показало экспертное заключение. Спасибо!
Читать ответы (3)
Ринат Раушанович
27.09.2020, 09:34

Пострадавший требует компенсацию - нужно ли выплатить разницу после ДТП, которую не покрывает страховая компания?

В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?
Читать ответы (3)
Алексей
03.06.2011, 13:51

Оспаривание требований страховой - должен ли я выплачивать полную стоимость ремонта машины потерпевшего с учетом износа?

Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована. Спасибо.
Читать ответы (6)
Екатерина
18.12.2009, 13:32

Возможность взыскания разницы между стоимостью ремонта без и с учетом износа

Я попала в аварию по своей вине. У пострадавшего поддерженная инормарка. Стоимость ремонта его машины составляет без учета износа: 500000 с учетом износа: 300000 моя сраховая (у меня ОСАГО и ДОСАГО, общей суммой на 720000) выплачивает ему стоимость ремонта его машины с учетом износа (300000). В соответствии с какими нормами действующего законодательства пострадавший может взыскать с меня разницу меду стоимостю ремонта без и с учетом износа (200000)? какова вероятность его выйгрыша в суде? При каких условиях? Есть ли вероятность моего выйгрыша в суде, если да, то каким образом? Заранее большое спасибо!
Читать ответы (1)
Руслан
18.02.2016, 15:04

Стал виновником ДТП и получил предложение от страховой компании пострадавшего об оплате разницы после выплаты по

Стал виновником ДТП. Оплатил штраф. По истечению полу года пришло письмо от страховой компании пострадавшего (пострадал легковой автомобиль) о том что она выплатила пострадавшему 259000 рублей по каско с расчетом без учета износа деталей. В свою очередь моя страховая компания выплатила страховой пострадавшего 229000 рублей с учетом износа деталей. Разницу, в письме, предлагают оплатить мне. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Татьяна Александровна
30.05.2014, 11:20

Пострадавший подал в суд на страховую и на виновника аварии для возмещения ущерба после ДТП - правомернa ли его требования?

Произошло ДТП, пострадавшему страховая компания выплатила сумму 20936 руб., пострадавший провел независимую оценку, стоимость восстановительного ремонта составляет 92384 руб 40 коп. (с учетом износа) и 130472,56 (без учета износа). Пострадавший подал в суд на страховую для возмещения разницы 92387,4-20936=71451 руб. И на виновника аварии - для взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и без учета износа, т.е. 130472,56-92387,4=38085,16. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Ирина
16.10.2009, 17:47

Получено письмо о выплате долга от страховой компании после аварии - как оспорить в суде требование вернуть 177 тыс руб?

В начале лета попал в аварию, вина моя. На днях пришло письмо из страховой компании пострадавшего (у него договор КАСКО), о выплате долга. Страховая компания выплатила ему 297 тыс руб и требует с меня вернуть 177 тыс (120 компенсировала моя страховая компания по ОСАГО) При этом в преложенных документах есть рассет вреда который состовляет 280 тыс руб без учета износа, и 201 тыс руб с учетом износа. Если причененный мной вред состовляет только 201 тыс причем из них 120 заплатила моя страховая компания, то почему с меня требуют еще 177 тыс руб, как пожно оспорить в суде это требование.
Читать ответы (2)
Юрий
14.08.2018, 14:54

Исковое заявление по ДТП - возможность оспорить требования страховой компании.

Я был виновником ДТП работая на рабочей машине Магнит.22 мая 2016 года. Сейчас я получил с суда исковое заявление от страховой компании СПАО "Ресо-Гарантия" ну суммк 47 293,00 и 1618,80 госпошлина. В связи с тем что моей страховки не хватило гогасить долг. Расчет суммы требования 187959,66 (стоимость восстановительного ремонта без учета износа с учетом расчкта по Единой методикен)-140666,44 (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа расчета по Единой методике)-и вот эта разница 47293,22.Застрахована была машина в ПАО СК Росгострах. Можно ли оспорить как то этот вопрос?
Читать ответы (1)
Галина
05.05.2011, 18:15

Мой сын признал вину в ДТП и пострадавший требует возместить разницу в оценке ремонта от страховой компании по ОСАГО

Мой сын въехал в бампер впереди идущей машины, оформил ДТП, признал свою вину. Пострадавший оценил ремонт на СТО, с учетом износа сумма меньше и требует эту разницу возместить. Остальное намереваясь получить со страховой компании по ОСАГО? Покрытия ОСАГО достаточно.
Читать ответы (2)