ООО Сбербанк России требует взыскать ущерб с виновного лица, а не с поручителей, по хищению кредитных денежных средств.

₽ VIP

Работник совершил адм. правонарушение в отношении третьего лица, которое в суде доказывает виновность работника. Суд постановляет оплатить работнику причиненный ущерб, который работник оплачивает. Имеет-ли право третье лицо требовать возмещение вреда с юридического лица за тоже правонарушение только в гораздо большем объеме? Спасибо.

Я являюсь поручителем по кредитному договору. Заёмщик не платит. Есть решение суда о взыскании с меня (как с поручителя) суммы по кредиту. Банк предлагает заключить со мной договор на переуступку права требования по этому кредиту с дисконтом. Вопрос: имеет ли банк право на заключение договора уступки права требования с физлицом и какие должны быть произведены действия по отмене решения суда о взыскании с меня суммы кредита? Спасибо.

Как быть в данной ситуации? Юридическим лицом был заключен кредитный договор, на основании которого предоставлены денежные средства. Обязательства по возврату кредитных средств были обеспечены тремя отдельными договорами поручительства под поручительство трех физических лиц оформленное отдельными договорами. По кредитному договору образовалась задолженность, которую полностью погасил один из поручителей. Что является правовым основанием иска? С кого и в каком размере подлежат взысканию денежные средства, уплаченные одним из поручителей?

Физическое лицо отправило денежные средства на счет Юридического лица. Юридическое лицо деньги не приняло, объяснив это тем, что от физических лиц деньги не принимают, отправив их в отделение сбербанка на имя Физического лица откуда они отправлялись ранее. На прозъбу Физического лица к банку выдать деньги, работники банка ответили, что физ. лицо должно написать заявление о возврате денежных средств так, как деньги лежат в региональном отделении и на рассмотрение заявления потребуется 10-15 дней. Правы ли работники банка?

Добрый день. ООО не смогло выплатить кредит по которому поручителе является директор ООО в возрасте 65 лет, выступает поручителем как физическое лицо. ООО фактически уже более 6 месяцев не ведет деятельность, на счете аресты в том числе с налоговых органов и т.д. Единственный доход который имеется у поручителя на сегодняшний день это пенсия в размере 13180. Сумма задолженности по кредиту порядка 500.000 рублей. Банк подал в суд о взыскании солидарной ответственности по кредитному договору с ООО и поручителя. Ответственность ляжет на поручителя. В основном кредитном договоре содержеться пункт в котором указано: "Каждый из поручителей, указанный в п. ...настящего договора является в период с даты заключения настоящего договора по дату окончания срока кредита представителем заемщика, уполномоченным и т.д. Срок окончания кредита сентябрь 2017 года. А срок прекращения договора с момента подписания до полного выполнения обязательства по договору. А договор поручительства ограничен сроком до 2020 года. Вопрос можно ли отменить договор поручительства ссылаясь на то, что в основном договоре имеется пункт согласно которому поручитель является в период с даты подписания договора по ДАТУ окончания кредита?! Возможны каке то еще варианты в данном случае?

Есть вопрос. Первое лицо (Комиссионер) по Договору комиссии даёт на реализацию товар Второму лицу (Комитенту). Третье лицо осуществляет разбой в отношении Комитента и похищает часть товара, позже его устанавливают и арестовывают. Третье лицо берет на себя факт разбоя. Следствие признает потерпевшими как Первое, так и Второе лицо. Проходит ещё полгода, и Первое лицо начинает требовать со Второго возмещение ущерба ("Вы брали на комиссию товар - так верните, или деньги за него отдайте..."). Второе лицо, ссылаясь, что оно является потерпевшей стороной и Договор Комиссии выполняло надлежащим образом, и что следствием установлено Третье лицо, причинившее ущерб Первому лицу, отказывается возмещать ущерб. Второе лицо считает, что Первое лицо должно требовать возмещение ущерба с Третьего лица. Кто прав? Какими статьями Закона руководствоваться? Спасибо.

ОАО «Сбербанк России» в мой адрес было направлено исковое заявление о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему. Согласно искового заявления между мной и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор. В соответствии с этим договором мне был выдан кредит в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей на срок по 11.09.2026 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,0 % годовых. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с неизвестным мне человеком. В требованиях ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с меня и поручителя сумму задолженности по кредитному договору. Согласно копиям документов, которые были направлены мне с исковым заявлением, кредитный договор заключен между моим однофамильцем, паспортные данные не мои. Поручитель мне не знаком. Также к договору приложена копия графика погашения кредита и что еще интереснее копия моего паспорта. В договорах стоит подпись заемщика, но это не мой подчерк и, соответственно, никакого договора я не подписывал. Ранее на мой почтовый адрес поступили два письма от директора Управления по работе с проблемной задолженностью физических лиц Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» – одно на мое имя, второе, на имя поручителя (который, как я уже указывал, мне не знаком). В данных письмах содержалось требование погасить задолженность по кредитному договору. Также сообщалось, что в случае неисполнения настоящего требования банк обратится в суд с требованием о взыскании с меня задолженности по кредитному договору с возмещением судебных расходов и расторжении кредитного договора. Чтобы разобраться в сложившейся ситуации, я неоднократно звонил по указанным в письме номерам. Работники ОАО «Сбербанк» заверили меня, что просто произошла ошибка и не нужно обращать на письма внимания. Чтобы подстраховаться и получить справку, что не имею задолженности в ОАО «Сбербанк России», я в октябре 2014 года обратился в отделение ОАО «Сбербанк России», но в выдаче документа мне отказали, опять же устно заверив меня в том, что письма на мой адрес были направлены ошибочно. В мае 2015 года меня вызвали в суд по иску ОАО «Сбербанк России». Не разобравшись в сложившейся ситуации с кредитным договором, ответчик настаивал на погашении сложившейся задолженности по договору. Когда выяснилось, что произошла ошибка, представители ОАО «Сбербанк России» даже элементарно не извинились, просто заменили ответчика. Я подал ответный иск с просьбой о возмещении материального и морального ущерба. Суд мне отказал во всем, сказав, что достаточно одних извинений (хотя даже сейчас никто не извинился). Я уж молчу о том, что Сбербанк подложил ксерокопию моего паспорта к другому кредитному договору. Где же справедливость? Что-то можно с этим сделать?

Приобрела квартиру у лица, которое имело поддельный паспорт и незаконно приватизировало спорную квартиру по предварительному сговору группой лиц (черные риэлторы). За завладение муниципальным имуществом осуждена группа лиц, в том числе и то лицо, которое участвовало в реализации мне квартиры, как собственник. Меня потерпевшей по делу не признали, ссылаясь, что у меня с продавцом были гражданско - правовые отношения, хотя приговорром суда установлено, что указанные лица использовали пр и ссовершении сделки поддельный паспорт и ввели меня в заблуждение относительно настоящего собсвтенника жилья (муниципалитет). По иску бывшего жильца квартиры наша сделка признана недействительной до вынесения приговора суда, стороны возвращены в первоначальное положение, мне с продавца, у которого ничего нет и который не получал от меня денег, взыскано 2 000 000 рублей. Я второй год пытаюсь поставить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий группы лиц в отношении меня, которые организовали продажу мне квартиры и завладели моими деньгами. Решение суда о взыскании мне суммы не обжаловала, так как применены последствия признания сделки недействительной и не было приговора суда. Однако, теперь мне отказывают в возбуждении уголовного дела, ссылаясь, что деньги мне решением суда взысканы. Правомерны ли действия правоохранительных органов? И какая может быт связь между решением суда, которое фактически неисполнимо и уголовной отвественнгостью?

Должностное лицо выступило поручителем по кредиту юр. лица. Юр. лицо не исполняет обязательства по кредитному договору - банкрот, кредит обеспечен залогом принадлежащего юр. лицу движимым и недвижимым имуществом. Все имущество в наличии, выставлено на торги. Имеет ли право кредитор обратить взыскание на имущество поручителя в частности на автомобиль, зарегистрированных на мужа поручителя. Муж согласие на дачу поручительсва не давал.

Ранее, люди теряли свои денежные средства в брокерских организациях, в основном в форекс-дилерах в результате мошеннических действий этих форекс-дилеров - это в настоящее время установлено следствием. Теперь появилось много предложений о поиске и возврате потерянных в результате преступных действий в основном форекс-дилеров (юр. лиц) денежных средств клиентами этих форекс-дилеров. Схемы возврата денежных средств пострадавшим - очень сложные. Требуют прямого участия пострадавшего в этих очень сложных банковских и финансовых операций с использованием его банковских карт (дебетовых и кредитных) в различных банках, клиентом которых он является. План таких финансово-банковских операций и их значение - самому пострадавшему не известен и не понятен. Вопрос: можно ли квалифицировать действия пострадавшего - в осуществлении таких сложных финансовых действиях между своими банковскими счетами и также своими электронными кошельками и также переводы своих денежных средств со своих счетов третьим лицам, как соучастие в преступных действиях?