Иск против филиала МСЭ - вызов представителя филиала в кассацию и его роль в отсутствие представителя соответчика ФГУ ГБ МСЭ

Ведь сам ответчик или его представитель не явился в суд и не просил суд отложить дело.

Мною подан иск, ответчик филиал-бюро МСЭ. Судом в качестве соответчика привлечено ФГУГБ МСЭ по Свердловской области, а в качестве 3-го лица на стороне ответчика-Госучреждение Свердловское региональное отделение Фонда соцстрахования, т.е. филиал Соцстраха откуда идут выплаты ежемесячные по утрате профтрудоспособности. Это указано в решениисуда. В судебное заседание-ответчик филиал-бюро МСЭ не явился и не было его представителя при вынесении решения. Привлеченный в качестве соответчика ФГУ ГБ МСЭ-был представитель по доверенности. Сейчас этот представитель соответчика подает кассацию в облсуд. Имеет ли право данное лицо-представитель соответчик на это полномочия. Ведь сам ответчик или его представитель не явился в суд и не просил суд отложить дело. Прошу дать точный ответ. Или решение горсуда должно было вступить в законную. Заранее благодарна. Силу.

Читать ответы (1)

Я поняла, что они полностью с делом не ознакомились, поэтому отложили.

В судзаседании кассация отложила дело, по все вероятности с вызовом соответчика (кто подал кассационную жалобу), может ли кассация отменить решение суда первой инстанции (решение в мою пользу). В кассационной жалобе просят решение направить на новое рассмотрение. С какой целью кассация отложила дело. Я поняла, что они полностью с делом не ознакомились, поэтому отложили. Но в сообщении городским судом о дате назначении дела в кассации указано - явка сторон не обязательна. Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Заседании явился только представитель соответчика (ФГУ ГБ МСЭ ПО ОБЛАСТИ) ,который и подавал кассационную жалобу.

Городской суд исследовав материалы дела, судебную медико-соц. экспертизу, принял решение в мою пользу, т.е. иск удовлетворил в полном объеме. Представитель соответчика подал кассац. Жалобу, в кассацию не явился в облсуд. Ответчик или его представитель ни в горсуд неявился и в кассацию не явился. В состоявшемся кассац. Заседании суд отложил дело на 20 дней и вызвал ответчика. В повторном кассац. Заседании явился только представитель соответчика (ФГУ ГБ МСЭ ПО ОБЛАСТИ) ,который и подавал кассационную жалобу. Кассационное заседание длилось не более 5 минут. ,который вынес решение, отказав полностью в решении горсуда и дело направил на повторное рассмотрение в тот же суд, не указав причину отмены решения горсуда. ВОПРОС: Кассация может в определении указать рассмотреть другим судьей и может ли другой судья полностью отменить первоначальное решение и отказать в иске.

Читать ответы (1)

Кассация приняла решение по делу после отмены предыдущего решения - какие доводы могут быть использованы?

Районный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?

Читать ответы (1)

О замене ответчика в процессе иска - рассмотрение дела в двух инстанциях и подача в коллегию ВС РФ

Замена ответчика. 1. Подан иск 1. Прошло 1,2 инстанция и 1-ая кассация в Мосгорсуде 2. Предстоит подача в коллегию ВС РФ Вопрос в том, кто ответчик? После 1-ой кассации и до подачи во 2-ю кассацию было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. В рамках рассмотрения данного заявления в суде первой инстанции был заменен ответчик (реорганизация юр лица, присоединение) по просьбе самого ответчика. В удовлетворении заявления отказали. Вопрос ответчик для 2-ой кассации по иску 1 заменен на нового? Если бы удовлетворили понятно, рассмотрения дела с новым ответчиком. Если отказали в удовлетворении по ст 392 гпк рф, то замена по вступившему в силу решению по иску 1 была произведена или нет? Или замена ответчика распространяется только в рамках поданного заявления по ст 392 ГПК РФ? Номер дела один. Основания иска и заявления разные!

Читать ответы (1)

Кассационный суд отменил решение суда и апелляции, и отправил дело на новое рассмотрение, новым составом суда

Кассационный суд отменил решение суда и апелляции, и отправил дело на новое рассмотрение, новым составом суда. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?

Читать ответы (7)

Кассация и взыскание судебных расходов - влияние одного на другое

Д.вечер. Ответчик подал кассацию, в это время я подала взыскание суд. расходов за 1 и 2 инстанцию. В срок исковой давности 3 мес я уложилась, ответчик получается нет, ответку пока не направлял. Кассацию назначили на середину ноября, дело по взысканию суд. расходов остановили, ждут кассацию. После кассации ответчик может взыскать свои суд. расходы или кассация его срок исковой давности не увеличивает?

Читать ответы (3)

Подан гражданский иск против ответчика, отказ в поддержке требований и возможность предъявления нового иска к соответчику

Был подан гражданский иск к ответчику, в ходе подготовки к судебному заседанию был привлечен соответчик. Истец требования поддержил ТОЛЬКО в отношении ответчика. В иске отказали. Возможно лм предъявление НОВОГО иска к СООТВЕТЧИКУ.

Читать ответы (1)

Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения..

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск против филиала МСЭ - вызов представителя филиала в кассацию и его роль в отсутствие представителя соответчика ФГУ ГБ МСЭ

Каменск-Уральский - онлайн услуги юристов