Риски для продавца при оформлении автокредита без первоначального взноса
199₽ VIP
Хочу продать автомобиль в кредит, у клиента нет денег на первоначальный взнос. Делаем несколько договоров, один с завышением цены для банка, а другой для нас с клиентам, где первоначальный взнос 0 рублей.
Чем это грозит мне как подписывающей стороне от продавца? (Машина на организацию, я работаю по доверенности)
Заранее спасибо!
Должен быть один договор. И цена одна. В противном случае есть риск признания договоар купли-продажи недействительным. Ст.166-181 ГК РФ.
Спросить
В случае расторжения договора купли-продажи либо признания сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ) придется возвращать повышенную сумму по ДКП (ст.454 ГК РФ). А Вы как доверенное лицо можете еще быть обвинены в мошенничестве (ст.159 УК РФ), т.к. как доверенное лицо должны будете передать всю сумму собственнику авто. Лучше не рисковать и найти другого покупателя с деньгами на первоначальный взнос.
Спросить
Здравствуйте, во первых, должен быть только один договор, и во внимание будет приниматься тот, который будет предъявлен в банке, поэтому второй договор в суде смогут признать недействительным согласно ст.166-167 ГК РФ. Соответственно, встанет вопрос выплаты первоначального взноса. Кроме того, завышая цену для банка, можно и до уголовной ответственности доиграться. Вам то зачем такие сложности? Может, проще найти покупателя с деньгами.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Недопустимо - несколько договоров, один с завышением цены для банка, а другой для нас с клиентам, где первоначальный взнос 0 рублей.
Однако, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии с частью 2 статьи 489 ГК РФ:
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Спросить
Ответ отключен модератором
Кому я буду возвращать повышенную сумму? Есть ли уголовная или административная ответственность?
СпроситьВы как доверенное лицо (ст.185-185.1 ГК РФ) якобы получите деньги в полном объеме. Собственнику авто Вы должны будете передать полную сумму, прошедшую по договору с банком. Если передадите меньшую сумму, могут обвинить в мошенничестве (ст.159 УК РФ). Все еще хотите рискнуть, заключив такую двойную сделку?! Мало ли, второй договор может всплыть в любой момент, и у собственника могут быть к Вам претензии.
СпроситьВ зависимости от конкретных обстоятельств возможно привлечение к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ, поэтому в ваших интересах от такой сделки отказаться, или провести её правильно.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьА если у собственника не будет ни каких претензий?
И вопрос если случится так, что собственник не сможет по какой то причине платить по кредиту... Я могу пострадать... Опять же если всплывёт факт такого мошенничества.
СпроситьСегодня может и не быть претензий, а что будет завтра или послезавтра? Вы можете гарантировать, что он не станет ворошить эту тему и не будет обвинять Вас в совершении преступления, подав заявление о преступлении в порядке ст.141-145 УПК РФ?
Если же он не сможет платить кредит, то по большому счету на авто просто наложат арест и за его счет через суд взыщут долг, т.к. авто будет в залоге. Однако если всплывет второй договор, о и у банка могут быть к Вам претензии как к соучастнику в совершении преступления в сфере кредитования (ст.159.1 УК РФ).
Спросить
Ответ отключен модератором
Добрый вечер! Вот в этом то и риск... если собственник перестанет платить по кредиту, то в случае расторжения договора - будете возвращать ему деньги по тому договору, который проходит официально для банка..
А риск уголовной ответственности,-в том, что мошенничество в сфере кредитования. - ст. 159.1 часть 2 УК РФ. Вы, как соучастник покупателя...
УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -Спроситьнаказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Добрый день! Работаю в организации, работа связана с клиентами (консультация, заключение договоров, выдача кредитов). Разговариваю с клиентами по регламенту. Несколько дней назад приходит клиент, я как и всем клиентам задаю вопрос "чем могу помочь?", клиенту показалось, что я потребовала с него деньги на оплату, хотя такого не было. Через час я узнаю, что на меня подана жалоба от клиента (клиент позвонил на гор. линию). Центральный офис сделал рассылку данной жалобы на все наши офисы в городе (что считаю неправильным, так как данный факт касается только меня). Могу ли я затребовать аудиозапись, запись с камер видеонаблюдения?
Риэлтор, который занимается продажей моей квартиры предлагает сделку с завышением цены для покупателя ипотечника, у которого нет денег на первоначальный взнос. На завышенную разницу я пишу расписку банку в получении денег в качестве перв. Взноса, далее пишу расписку в получении денег не по договору, а реальную цифру. Подскажите, чем я рискую, если соглашусь на сделку? Заранее спасибо.
Прокомментируйте пожалуйста варианты дальнейшего развития ситуации для трёх сторон. Ситуация. Розничный магазин. Принята предоплата от клиента. Клиенты выписан товарный чек с подписью продавца и печатью организации (ООО). Далее. Магазин закрывается, продавец увольняется, организация работает, клиент не получает ни товар, ни предоплату. Заранее благодарю за ответ!
У покупателя нет денег на первоначальный взнос, и он предлагает продать квартиру по завышение реальной цены в договоре купли-продажи на величину первоначального взноса 15%. Я продавец, как обезопасить себя в этом случае?
В кассовом ордере у продавца написана сумма меньше чем оплатил клиент. Клиенту не выдали чек за оплату. Нет подписи клиента, что он получил товар. Нет договора сторон. Покупатель не доставил товар полностью. Чьи шансы выше в суде, как доказать что клинт оплатил весь товар? Спасибо.
По поводу вашего ответа на:
Оформлял кредит клиенту. Допустил ошибку в серии паспорта в 1 цифру (Но клиент подписал лист, где требуется проверить правильность данных о клиенте). Банк одобрил. Клиент получил товар. Через 2 недели банк обнаружил ошибку. Исправил её. Но по новым данным получился отказ в кредите. Клиент возвращать товар или переоформлять кредит не хочет.
Как лучше поступить в такой ситуации?
Кредит получается не активирован. Банк в нем отказал после исправления ошибки.
Можно ли будет в итоге вернуть товар/деньги
У нас на руках есть договор с клиентом, бланк подтверждения данных клиента (все с подписями клиента) + Фотография паспорта + видиосъемка из магазина.
Если Банк отказывается предоставить клиенту договор на кредитную карту и заявление, которое якобы было подписано при получении карты (у клиента этих документов нет), что в этом случае может требовать клиент от Банка. Банк в свою очередь требует от клиента только погашение огромной суммы, а обоснование возникновения этой суммы клиент получить не может. Нет ни срока действия договора, ни годовых ставок, ни иных комиссий Банка. Бюро "по долгам" отправляет в головной офис Банка за договором, а Банк отправляет обратно в Бюро, говоря что у них уже нет этих договоров. Где искать правду? Может есть какие-то статьи о банковской деятельности которыми может апилировать клиент?
Банки практикуют такую услугу, как высылают кредитные карты клиентам банка... Если активируется карта клиентом, то вроде как клиент соглашается с условиями банка. Но при этом у клиента нет ни оригинала договора, никаких подписанных документов, кроме копии индивидуальных условий договора... Является ли такие условия банка законными, ведь я могу просто использовать средства банка и ссылаться на то,что никаких документов я не подписывал?
Продаю комнату. Нашелся покупатель с ипотекой. Предложили мне для банка подготовить договор с завышением цены на 250000, объясняя это тем, что у покупателя нет денег на первоначальный взнос по ипотеке. Затем объяснили, что мы регистрируем сделку купли-продажи, а деньги из банковской ячейки я смогу снять только через неделю после того, как мой покупатель уже получит свидетельство о собственности. Для меня это звучит странно... Квартира продана, собственник другой, а деньги не получены. Правомерна ли такая практика и чем это может грозить для меня?
