Судебный процесс в РФ - Как преодолеть беспреледание судей Верховного суда и заместителями Председателя ВС?
Заместители Председателя ВС РФ сообщают письмом-сообщением о согласии с опр-ем судьи ВС РФ об отказе в передаче КЖ для рассм-я в суд-м зас-ии суда кас. инс-ции, хотя есть пост-е и опр-я Конст. Суда РФ (там, правда, сказано о прежних надз. Жалобах, но суть-то это не меняет), что они и Предс-ль ВС РФ, который вообще никогда по гр. и адм. делам не отвечает (!), должны действовать в той же процесс-ой форме, что и судьи ВС РФ, т.е. выносить опр-я, пусть и согласии с таким опр-ем судьи ВС РФ. ВОПРОС: КАК ПОБОРОТЬ ИМЕННО ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ, ТВОРИМЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ВС РФ И ЕГО ЗАМАМИ, т.к. Конст. Суду РФ, со всей очевидностью, безразлично, что они "чихают" на эти пост-е и опр-я КС РФ?
Вы ошибаетесь, тут нет нарушения. Председатели или его заместитель выносят постановление только в случае несогласия с решением судьи ВС, поскольку тогда требуется процессуальное решение, которое стороны вправе оспорить по каким то основаниям. Если председатель согласен с решением, то вынесение постановления не требуется и его мнение является окончательным и обжалованию не подлежит. Это постоянная практика.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация