Решение суда на основании доказательств, полученных незаконно
Может ли суд по гражданским делам принимать решение на основании доказательств, полученных незаконно?
Здравствуйте. Суд примет решение по представленным доказательствам. Если вы являетесь участником процесса, то можете опровергнуть данные доказательства и предъявить свои.
СпроситьДобрый день!
Да. Российские суды часто принимают в качестве доказательств доводы, полученные стороной, их представившей, с нарушением закона.
Если у вас есть обоснования этой версии, можете в суде заявить о подлоге, но, если суд [pfhz;ty], это будет пустое сотрясание воздуха.
СпроситьЗдравствуйте.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ:
"1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств."
Таким образом, если доказательство получено незаконно и суду об этом известно, то оно не может быть положено в основу решения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?
Правомерность действий судьи в рассмотрении нескольких гражданских дел и вынесении решений
Возможно ли возобновить рассмотрение дела после неисследованного доказательства, которое привело к незаконному решению суда?
Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?
Рассмотрение уголовного и гражданского дела господина N взаимно связано в суде, материалы дополняются из другого дела
Нарушение апелляционным судом нормы права при исключении существенного доказательства, упомянутого в суде первой инстанции

Действительность полученных недействительной доверенностью доказательств
Правомочность судебной колегии по гражданским делам рассмотреть гражданский иск в уголовном деле - основания и возможности.
