Судебное решение о возможности обязать родителя возить ребенка на встречу с отцом на нейтральной территории - аспекты психологического равновесия
Может ли суд обязать меня возить ребенка на встречу с отцом в город между городами где мы проживаем (посередине на нейтральной территории) при установлении порядка общения. Ребенку 11 лет (девочка). Дочь была у психолога и психолог написал заключение, что она хочет чтоб папа приезжал там где она проживает, но на суд я ребенка вести не хочу (это явно не способствует психологическому равновесию ребенка)
В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требования родителей (одного из них).
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключать в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных правовых последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ).
В судебной практике никогда не выносились решения о приезде ребенка с другим родителем в другой город..
Это было бы очень странно, выезжать куда-то.
Родитель, желающий общаться, обычно сам приезжает к ребенку, а при необходимости-забирает к себе на выходные или в отпуск.
Порядок общения устанавливает суд.
СпроситьПросто отец ребенка требует в суде, чтобы не он приезжал к дочери, а чтобы я привозила дочь на середину пути между городом где он живет и городом где живу я с дочкой. Я же настаиваю в суде, чтобы он сам приезжал и при желании забирал ее в отпуск. На что мне ссылаться, чтоб меня не обязали возить ребенка куда-то.
СпроситьЯ подала иск на установление порядка общения дочери с отцом, который проживает в другом городе (за 800 км), т.к. он ранее требовал чтобы я привозила ее в удобное ему время в Москву как нейтральный населенный пункт. В иске я указала требуемое мной место общения - место проживания дочери (проживает со мной). Отец подал встречный иск с требованием передавать ему дочь в Москве. Дочери 11 лет, в суд я ее не повезу (т.к. в другом городе) НО предоставила справку от психолога где мнение дочери по порядку общение отражено - город ее проживания-также даны рекомендации психолога - место общения - место проживания дочери. Может ли суд обязать меня возить дочь на встречу с отцом в "нейтральный город" ведь в таком случае я еще и подстраивать свой отпуск под него должна, это же принуждение. К тому же в ситуации когда дочь не видела отца 4 года совсем!
Добрый день!
Шансов, что ему удовлетворят требования практически нет, так как ребенок проживает с Вами и место проживания закреплено, это на усмотрение отца - ездить к ней или забирать - привозить. Мнение ребенка с 10 лет обязательно к учету.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьТрудно отвечать за суд. Суд выносит свое решение на основании предоставленных доказательств. Исходя из ситуации которую вы описали, у суда нет оснований для удовлетворения встречного иска. Также как основание вам необходимо указать, что проезд требует определенных финансовых затрат, как он оплачивает алименты и т.д.
СпроситьДобрый день!
Обязать Вас возить ребенка к отцу нет правовых оснований. Отец имеет право на общение, но при этом он может самостоятельно забирать ребенка.
Более подробно можно ответить исходя из обстоятельств дела, доказательств и исковых требований.
На практике решение суда не всегда обосновано, поэтому у Вас всегда есть возможность обжаловать решение в вышестоящую инстанцию.
Семейный кодекс РФ
ГПК РФ.
СпроситьМожет ли суд отказать отцу в общение с ребёнком если ребёнок против общения? Ребёнку 11 лет, не видел отца 5 лет, до этого приезжал один раз в год, т.е. всего 4 раза. Ребёнок против общения, есть заключение психолога о том, что общение с отцом может негативно сказаться на психологическом и физическом состоянии ребёнка, есть заключение опеки, в котором опека считает возможным отказать отцу в общении.
Может и отказать. Каждое дело индивидуально и суд принимает решение исходя из интересов не только родителя, но и ребенка.
СпроситьОтказать отцу в общении с ребенком суд НЕ может.
Суд, в таком случае, может ограничить время общения и т.д.
СпроситьСуд назначил наладить отношения подростка и папы и направил к психологу. Дочь категорически против общения с папой (папа прав не лишен). Позвонив в центр и спросив, если дочь не хочет к психологу могут ли ее заставить, на что мне сообщили, что ни в коем случае. Придя на первую консультацию к психологу она четко сообщила, что не будет ходить в центр "ЛАД" и общаться с папой не хочет. Но психолог встала в дверях и не выпускали с папой девочку. Кричала на нее, отпихивала от дверей. Я написала заявление в полицию, где на папу и психолога завели дело. И потребовала объяснения у руководителей центра, Была удивлена услышав, что КОНСУЛЬТАЦИЯ состоялась в присутствии папы, поэтому могли так себя повести. Может ли департамент образования принять меры, уволить данного психолога (что бы больше такие психологи не калечили психику детей) и наказать руководителей данного центра? Какие меры воздействия еще есть на подобных психологов? Дочь находится в сильнейшем стрессе и закрыта. К психологам обратиться за помощью теперь не могу, по понятным причинам.
* здравствуйте. Общение и родство - это две разные вещи. В решении суда что-то есть непонятное. Нужно поработать с документами, а затем, я должен поговорить с девочкой. Звоните.
СпроситьОтец ребенка не навещает по году, а то и больше, не интересуется им,подарки не дарит, а потом обья вляется и требует ребенка. Ребенок к нему не хочет идти и после встреч с отцом постоянно нервничает. Психолог по результатам психолого-педагогичного обследования дал заключение 10 летнему ребенку, что к отцу ребенок испытывает неприязнь, в глубине души ему не хватает внимания и заботы со стороны отца, он чувствует себя ему не нужным. Можно ли по заключению психолога ограничить общение ребенка с отцом?
ст. 73 СК РФ:
"2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.
4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства."
Т.е. подавайте исковое заявление, прикладывайте все имеющиеся доказательства, в том числе заключение психолога.
СпроситьБывшая жена после просьбы ребенка на внеплановую встречу со мной устроила скандал и довела его до нервного срыва. Затем обратилась к психологу и обвинила меня в том, что ребенок получил психологическую травму. В результате ее вранья появилось заключение психолога в котором меня обвинили в том, чего я не делал. Более того этот психолог запретил ребенку общаться со мной. Психолог работает в организации не имеющей лицензии на проведения какого рода психологических экспертиз. Могу ли я привлечь бывшую жену за клевету повлекшей изоляцию меня от ребенка? И что делать с заключением психолога?
С уважением Владимир.
Здравствуйте! Вы имеете только право подать в суд исковое заявлении об определении порядка общения с ребенком. В суде заявите о проведении судебной психолого-педагогической экспертизы, которая может ответить на вопрос, кто и родителей довел ребенка до нервного срыва.
СпроситьПорядок общения определен судом, но БЖ его не исполняет. Обратился с к судебным приставам с исполнительным листом, возбуждено исполнительное производство. Но БЖ тут же начала предоставлять справки о болезнях ребенка и обвинять меня в этом, я месяцами не вижу его по факту. Ну а сейчас вот докатились до прямого обвинения меня в доведении ребенка до заболевания. Хочу раз и навсегда прекратить ее нападки как на ребенка так и на меня.
СпроситьЧтобы изменить эту ситуацию Вам, скорее всего, потребуется забрать ребёнка к себе. Это возможно только путём подачи иска об определении места жительства (изменении места жительства) ребёнка. В ином случае, какие бы действия Вы не предпринимали, Ваша бывшая жена всё равно будет провоцировать конфликт.
СпроситьИсполнение решения суда о порядке общения с ребенком всегда вызывают значительные сложности у судебных приставов, Поэтому в каждом конкретном случае нужно решать проблему исходя из фактических обстоятельств.
СпроситьСуд запрашивает психолого-педагогическое заключение по беседе с ребёнком о родителях. Девочка проживает с бабушкой, родители ограничены в правах, решается вопрос о лишении родительских прав. Что должно быть в данном заключении и может ли школьный психолог такое заключение дать?
Школьный психолог такое заключение дать не может, т.к. является только психологом, но не педагогом. Я бы посоветовал заявить в суде ходатайство о назначении психолого-педагогической экспертизы. В этом случае по определению суда такое заключение будет предоставлено экспертной организацией и безусловно будет иметь доказательственное значение при разрешении спора. Образец такого ходатайства можно найти в интернете.
Удачи.
СпроситьПочему Я должна предоставлять суду варианты бюро психолого-педагогической экспертизы? Почему судья отказывается посылать запрос школьному психологу, ссылаясь на то,что его (психолога) заключение носит рекомендательный характер и во внимание не принимается? (дело об изменении порядка общения с детьми)
вы обязаны выполнить требования суда иначе данный факт будет расценен в пользу второй стороны. В запросе психологу вам отказываю правомерно так как вы можете самостоятельно обратиться к нему. Однако оценка его заключения будет доваться судом и если изначально суд не придает этому должного внимания оставьте подобное мероприятие. Удачи.
СпроситьВы обязаны выполнить требования суда иначе данный факт будет расценен в пользу второй стороны. В запросе психологу вам отказываю правомерно так как вы можете самостоятельно обратиться к нему. Однако оценка его заключения будет даваться судом и если изначально суд не придает этому должного внимания оставьте подобное мероприятие. Удачи.
СпроситьС мужем не живем с марта. Ребенку 2,8 года. Развода не было. Было определение порядка общения с ребенком в органах опеки: среда, суббота без моего присутствия. Я против. Ребенок от встреч отказывается. Обратилась к психологу детскому, для определения привязанностей к каждому родителю. По заключению психолога общение с папой без меня окажется травмой для ребенка. Стоит ли расчитывать на данное заключение в суде? Должны ли к нему прислушаться органы опеки?
На данное заключение можно рассчитывать, но в рамках судебного процесса скорее всего придется проводить психологическую экспертизу в порядке ст.79 ГПК РФ.
СпроситьУточню ответ коллеги: семейно-психологическую экспертизу, которую проходят все - мама, папа и ребенок.
Органы опеки по данной категории дел предоставляют свои документы: акт обследования жилищно-бытовых условий, заключение.
Почитайте в моей анкете решения судов по данной категории дел.
____________________________________
......Я против. Ребенок от встреч отказывается.......
А это и выяснится при экспертизе - причинно-следственная связь такого поведения ребенка и Вашего "против".
СпроситьДанный документ может послужить основание для изменения установленного порядка. Точнее, для назначения суд экспертизы в рамках дела, которое ВЫ можете инициировать. Если суд экспертиза подтвердит обстоятельство несения вреда интересам ребенка, порядок изменят.
Если Вам понадобится юридическая помощь – обращайтесь.
СпроситьБывший муж настаивает на общении с ребенком. Дочери 9 лет 10 месяцев. Она категорически не желает с ним даже разговаривать (складывается его поведение во время брака). Была назначена экспертиза психолого-педагогическая. Заключение-ребенка никто не настраивает, общение с отцом плохо на ней отражается приводит к срывам. Суд заставляет нанимать психолога и продолжать общаться с отцом. Правомерно ли это?
Здравствуйте, Елена Александровна!
В исключительных случаях суд может отказать родителю в удовлетворении иска об определении порядка общения с ребенком. Для этого суду необходимы доказательства того, что такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Ваш вопрос требует детального изучения, оценки заключения эксперта и прочих фактов и доказательств. Если Вас интересует очная консультация, позвоните мне по тел. +7 (928) 811-22-66.
СпроситьОбязательно ли присутствие ребенка 11 лет на суде по установлению порядка общения или достаточно того, что я предоставила заключение психолога после беседы с дочерью, отражающее ее мнение по порядку общения?
Дд. Ребенок вправе высказывать свое мнение в рамках спора такой категории. Да и суд вероятно пожелает его выслушать, скорее всего так и будет. Опрос ребенка в суде будет проходить в присутствии соц. педагога (психолога) или представителя органа опеки. По заявлению какой-либо из сторон из зала судебного заседания могут быть удалены оба родителя.
СК РФ Статья 57. Право ребенка выражать свое мнениеСпроситьРебенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Я совершенно четко написала, что не хочу, чтобы ребенок присутствовал на суде, тем более суд проходит в городе за 800 км от места проживания ребенка. И вопрос был: можно ли этого избежать, если я предоставила мнение ребенка письменно, отраженное в заключении психолога который проводил беседу.
СпроситьВы можете представить в суд доказательство, заверенное нотариально. Только в этом случае будет расценено судом как доказательство по делу - ст.56 ГПК РФ.
Спросить