Судебное решение о возможности обязать родителя возить ребенка на встречу с отцом на нейтральной территории - аспекты психологического равновесия

• г. Ярославль

Может ли суд обязать меня возить ребенка на встречу с отцом в город между городами где мы проживаем (посередине на нейтральной территории) при установлении порядка общения. Ребенку 11 лет (девочка). Дочь была у психолога и психолог написал заключение, что она хочет чтоб папа приезжал там где она проживает, но на суд я ребенка вести не хочу (это явно не способствует психологическому равновесию ребенка)

Ответы на вопрос (3):

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требования родителей (одного из них).

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключать в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных правовых последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ).

В судебной практике никогда не выносились решения о приезде ребенка с другим родителем в другой город..

Это было бы очень странно, выезжать куда-то.

Родитель, желающий общаться, обычно сам приезжает к ребенку, а при необходимости-забирает к себе на выходные или в отпуск.

Порядок общения устанавливает суд.

Спросить
Пожаловаться

Просто отец ребенка требует в суде, чтобы не он приезжал к дочери, а чтобы я привозила дочь на середину пути между городом где он живет и городом где живу я с дочкой. Я же настаиваю в суде, чтобы он сам приезжал и при желании забирал ее в отпуск. На что мне ссылаться, чтоб меня не обязали возить ребенка куда-то.

Спросить
Пожаловаться

Ссылайтесь на то, что это его проблемы и он сам должен их решать.

Спросить
Пожаловаться

Я подала иск на установление порядка общения дочери с отцом, который проживает в другом городе (за 800 км), т.к. он ранее требовал чтобы я привозила ее в удобное ему время в Москву как нейтральный населенный пункт. В иске я указала требуемое мной место общения - место проживания дочери (проживает со мной). Отец подал встречный иск с требованием передавать ему дочь в Москве. Дочери 11 лет, в суд я ее не повезу (т.к. в другом городе) НО предоставила справку от психолога где мнение дочери по порядку общение отражено - город ее проживания-также даны рекомендации психолога - место общения - место проживания дочери. Может ли суд обязать меня возить дочь на встречу с отцом в "нейтральный город" ведь в таком случае я еще и подстраивать свой отпуск под него должна, это же принуждение. К тому же в ситуации когда дочь не видела отца 4 года совсем!

Может ли суд отказать отцу в общение с ребёнком если ребёнок против общения? Ребёнку 11 лет, не видел отца 5 лет, до этого приезжал один раз в год, т.е. всего 4 раза. Ребёнок против общения, есть заключение психолога о том, что общение с отцом может негативно сказаться на психологическом и физическом состоянии ребёнка, есть заключение опеки, в котором опека считает возможным отказать отцу в общении.

Суд назначил наладить отношения подростка и папы и направил к психологу. Дочь категорически против общения с папой (папа прав не лишен). Позвонив в центр и спросив, если дочь не хочет к психологу могут ли ее заставить, на что мне сообщили, что ни в коем случае. Придя на первую консультацию к психологу она четко сообщила, что не будет ходить в центр "ЛАД" и общаться с папой не хочет. Но психолог встала в дверях и не выпускали с папой девочку. Кричала на нее, отпихивала от дверей. Я написала заявление в полицию, где на папу и психолога завели дело. И потребовала объяснения у руководителей центра, Была удивлена услышав, что КОНСУЛЬТАЦИЯ состоялась в присутствии папы, поэтому могли так себя повести. Может ли департамент образования принять меры, уволить данного психолога (что бы больше такие психологи не калечили психику детей) и наказать руководителей данного центра? Какие меры воздействия еще есть на подобных психологов? Дочь находится в сильнейшем стрессе и закрыта. К психологам обратиться за помощью теперь не могу, по понятным причинам.

Отец ребенка не навещает по году, а то и больше, не интересуется им,подарки не дарит, а потом обья вляется и требует ребенка. Ребенок к нему не хочет идти и после встреч с отцом постоянно нервничает. Психолог по результатам психолого-педагогичного обследования дал заключение 10 летнему ребенку, что к отцу ребенок испытывает неприязнь, в глубине души ему не хватает внимания и заботы со стороны отца, он чувствует себя ему не нужным. Можно ли по заключению психолога ограничить общение ребенка с отцом?

Бывшая жена после просьбы ребенка на внеплановую встречу со мной устроила скандал и довела его до нервного срыва. Затем обратилась к психологу и обвинила меня в том, что ребенок получил психологическую травму. В результате ее вранья появилось заключение психолога в котором меня обвинили в том, чего я не делал. Более того этот психолог запретил ребенку общаться со мной. Психолог работает в организации не имеющей лицензии на проведения какого рода психологических экспертиз. Могу ли я привлечь бывшую жену за клевету повлекшей изоляцию меня от ребенка? И что делать с заключением психолога?

С уважением Владимир.

Суд запрашивает психолого-педагогическое заключение по беседе с ребёнком о родителях. Девочка проживает с бабушкой, родители ограничены в правах, решается вопрос о лишении родительских прав. Что должно быть в данном заключении и может ли школьный психолог такое заключение дать?

Почему Я должна предоставлять суду варианты бюро психолого-педагогической экспертизы? Почему судья отказывается посылать запрос школьному психологу, ссылаясь на то,что его (психолога) заключение носит рекомендательный характер и во внимание не принимается? (дело об изменении порядка общения с детьми)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

С мужем не живем с марта. Ребенку 2,8 года. Развода не было. Было определение порядка общения с ребенком в органах опеки: среда, суббота без моего присутствия. Я против. Ребенок от встреч отказывается. Обратилась к психологу детскому, для определения привязанностей к каждому родителю. По заключению психолога общение с папой без меня окажется травмой для ребенка. Стоит ли расчитывать на данное заключение в суде? Должны ли к нему прислушаться органы опеки?

Бывший муж настаивает на общении с ребенком. Дочери 9 лет 10 месяцев. Она категорически не желает с ним даже разговаривать (складывается его поведение во время брака). Была назначена экспертиза психолого-педагогическая. Заключение-ребенка никто не настраивает, общение с отцом плохо на ней отражается приводит к срывам. Суд заставляет нанимать психолога и продолжать общаться с отцом. Правомерно ли это?

Обязательно ли присутствие ребенка 11 лет на суде по установлению порядка общения или достаточно того, что я предоставила заключение психолога после беседы с дочерью, отражающее ее мнение по порядку общения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение