Спор о порядке общения родителей - возможные требования суда и принуждение для родительской стороны

Может ли суд обязать меня возить ребенка на встречу с отцом в город между городами где мы проживаем (посередине на нейтральной территории) при установлении порядка общения. Ребенку 11 лет (девочка). Дочь была у психолога и психолог написал заключение, что она хочет чтоб папа приезжал там где она проживает, но на суд я ребенка вести не хочу (это явно не способствует психологическому равновесию ребенка)

Я мать несовершеннолетней дочери. Отец проживает в другом городе, к ребенку не приезжает, не звонил 3 года, последний месяц начал звонить но делает это исключительно в о время когда она в школе на уроках. Я обратилась в суд об установлении порядка общения с четким графиком звонков во внеурочное время и поездкой отца раз в год к дочери. Суд отказал в установлении порядка общения. Правомерно ли это? Фактически суд признал что ребенок не имеет права на нормальное общение с дочерью в ее интересах в подходящее для нее время. Я подала заявление на установление порядка общения именно чтобы прекратить звонки отца каждые пол часа в учебное время.

Помогите составить исковое заявление, о порядке общения с ребенком. Цену пишите в личку, можно и из региона, ситуация такая жена препятствует общению и встречей с сыном, проживает в другом городе, я подал иск о порядке общения (сделал неправильно, указал пятидневку общения, в обратный адрес указал Москва, судья решила что я буду сына забирать в Москву, а не снимать квартиру в городе пск. обл) и оставила без движения и указала добавить документы по всей строгости 2 ндфл, характеристики и тд, сейчас хочу переделать иск о двух днях и снять квартиру для акта обследования опеки.

Ребенок воспитывается у матери. Отец подал иск в суд об определении порядка общения с ребенком. Просит разрешить видеться с ребенком чуть ли не каждый день. Может ли мать ребенка подать встречный иск о порядке общения с ребенком, но указать в нем другой порядок общения, не такой какой просит отец? Или не подавать встречный иск, а просить суд отказать отцу в его иске? Спасибо.

Есть решение суда о порядке общения меня с ребенком (проживает с мамой). Подал иск об увеличении продолжительности общения с ребенком 3 лет; его мама тут же подала встречный иск о сокращении времени общения по сравнению с тем, что существует по ныне действующему решению этого же суда годичной давности.

Хочу понять, как в такой ситуации обычно поступает суд: производит взаимозачет и устанавливает среднее арифметическое от взаимоисключающих требований (т.е.удовлетворяет оба иска частично)? Или полностью удовлетворяет один иск и отказывает в другом?

Также: может ли суд вообще урезать ранее установленное количество времени общения, учитывая, что даже сейчас мне (отцу) дано только 12 ч в неделю (из которых БЖ отпускает ребенка только на 6)?

У нас есть решение суда по установлению порядка общения ребенка с отцом. Местом общения определено место жительства отца, кстати место жительства не оговаривается, адреса нет. Могу ли я препятствовать общению ребенка с отцом во время болезни ребенка. Ребенок проживает со мной (матерью)? В решении суда по общению во время болезни ничего не говорится.

После развода с бывшим мужем он подал иск на установление места жительства ребенка с отцом. Я подала встречный иск об установлении места жительства ребенка со мной. Суд удовлетворил мой иск, бывшему мужу отказал. Также бывшему мужу судом назначена выплата алиментов ребенку, исполнительный лист передан судебным приставам. Но алиментов бывший супруг не выплачивает. В настоящее время мы с ребенком проживаем в Украине (ребенок все еще прописан по месту жительства БМ). БМ, не пытаясь установить контакт и договориться, заявляет, что подаст в суд на определение порядка общения с ребенком.

1. Каков порядок обращения БМ в суд в нашем случае? Он сможет подать иск по месту прописки ребенка (то есть в своем городе)? Если да, то как я узнаю об этом? Могу ли я ходатайствовать о перенесении дела в суд по адресу моей прописки?

2. Могу ли я ограничить это общение (только в моем присутствии) на том основании, что БМ в последний раз видел ребенка больше года назад? Ребенок маленький, 2,5 года, девочка. Живет вместе со мной и моим будущим мужем, считает его папой. Т.е. общение с биологическим отцом будет для нее стрессом.

Спасибо.

Попечителем несовершеннолетнего ребенка подан иск о лишении родительских прав отца ребенка. Отец подал встречный иск по месту рассмотрения первоначального иска о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения. Суд отказал в принятии встречного искового заявления, ссылаясь на то, что он должен быть подан по месту жительства попечителя. Правомерны ли действия суда?

Я подавала иск об определении места жительства сына со мной. Иск проиграла. Но оэец подал встречный иск в тот момент об определении порядка общения с дочерью. Суд назначал в процессе психологическуюэкспертизу и сыну и дочери и оплату ее возложил на отца. Отец ее оплатил. В результате мой иск не удовлетворили по месту жительства сынасо мной, а иск отца по общению с дочерью удовлетворили частично. Сейчас отец подал в судзаявление о возмещении ему затрат на услуги адвоката его и на оплату экспертизы. И в заявлении указал полную сумму экспертизы иуслуг адвоката. Вопрос: как мне можно либо минимизировать выплаты (не всюсумму) либо опровергать сумму вообще? И еще-на данный момент я переехала в другой город, а отец подал заявление в тот же суд и тот же город где рассматривалось дело. Он должен был туда писатьзаявление или все-таки в судмоего города куда я переехала?

Я подал иск к своей бывшей жене с требованием определения порядка общения с детьми (мальчик и девочка 5 и 3 года соответственно), она подала встречный иск об определении места жительства детей с матерью, могу я уточнить иск и поставить требование об определении места жительства детей с отцом? Спасибо.