Суд должен вынести решение по делу Галкина и Григорьева о претензии на возврат взаймы.

Здравствуйте. По правилам нашего сайта решение задач студентам осуществляется на платной основе.

Договор займа может быть заключен в простой письменной форме. Нотариальная форма не является обязательной. А предсказать решение судьи - глупо... составители задач отличаются редким идиотизмом.

В соответствии с ч.3 ст.160 Гражданского кодекса РФ, если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

Однако при совершении сделок, указанных в пункте 4 статьи 185 настоящего Кодекса, и доверенностей на их совершение подпись того, кто подписывает сделку, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

В данном случае, порядок предусмотренный законодательством не соблюден.

При этом, в соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В данном случае сумма займа - 1000 рублей, поэтому договор считается заключенным в устной форме.

Таким образом, суд должен вынести решение в пользу Григорьева.