Вопрос о приложении оригинальных документов с образцами исследуемой подписи к ходатайству о назначении почерковедческой экспертизы

Какие требования нужно указывать в просительной части ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы? Могу ли я в ходатайстве просить суд об истребовании доказательств подтверждающих неадекватность поведения человека? Какие документы необходимо приложить к ходатайству?

Нужно ли направлять ответчику копии ходатайств об экспертизе, ходатайство восстановлении сроков (апелляция 2 инст), а также копию ходатайства о приобщении доказательств к делу (ГПК)?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза. Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации. Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

В ходатайстве почерковедческой экспертизы в мировом суде отказано. При апелляционной жалобе подать ходатайство почерковедческой экспертизы вместе с жалобой или в судебном процессе второй инстанции. В ходатайстве уже указывать суд второй инстанции.

Фабула: Я истец (наследник) по делу об оспаривании договора к/п автомобиля, подписанного по утверждению ответчика (покупателя ТС) при жизни наследодателем. В судебном заседании на вопрос судьи намерен ли я заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, я ответил утвердительно, и предоставил в материалы дела несколько документов, содержащих подлинные подписи наследодателя. Судья приобщил документы и сказал мне определиться к следующему заседанию с наименованием экспертного учреждения, вопросами, подлежащих разрешению экспертом. Заседание назначил на 5 июня. За два до заседания, то есть З июня я направил в адрес суда почтой письменное ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, указал экспертное учреждение и вопросы для эксперта. 5 июня судья вынес по делу решение не в мою пользу, 7 июня вынес определение о возврате ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы на основании ст. 109 ГПК РФ, что дело уже рассмотрено, ходатайство пришло в суд позже 7 июня. Вопрос: Насколько законно и обоснованно решение окончить рассмотрение дела производством 5 июня (ведь судья знал, что намеривался подготовить ходатайство на экспертизу), не является решение преждевременным? Имеет ли смысл сейчас обжаловать определение о возврате ходатайства о назначении судебной экспертизы или заявить ходатайство о восстановлении срока на подачу экспертизу?

Пишу ходатайства следователю, расследующему УД. В некоторых отказывает. В тексте ходатайства пишу только суть просьбы, не указываю, что прошу приобщить к материалам УД. Обязаны ли приобщать к материалам УД ходатайства, в которых мне отказано при таких обстоятельствах? Нужно в каждом ходатайстве дописывать: "прошу приобщить к материалам УД"?

Я представила медицинские документы для назначения судебной медицинской экспертизы, но судья в день заседания их из дела исключила при этом экспертизу она назначила и производство приостановила по делу. Вопрос - можно ли в таком случае обжаловать приостановление и подать заново через приемную ходатайства о приобщении доказательств для экспертизы и ссылаться на то что нужно рассмотреть ходатайство сначала.

После полного ознакомления с уг. делом против меня я подал дознавателю Ходатайства О переквалификации, Об истребовании документов, подтверждающих ущерб, Об исключении из состава ущерба части ущерба. Копия с отметкой дознавателя о принятии у меня имеется. О приобщении к делу не просил. НО При ознакомлении с делом в суде обнаружил отсутствие моих вышеописанных ходатайств в деле. Теперь как мне доказать, что эти ходатайства я подавал (И надо ли?): 1)Писать Новое ходатайство судье о приобщении копий моих ходатайств дознавателю 2)жалобу прокурору? 3)или может дознаватель и не обязан был приобщать? Спасибо.

Суд рассматривает гражданское дело. Подскажите, пожалуйста, если в письменном ходатайстве перед судом указывается ходатайство о приобщении к делу документа, нужно ли его прилагать к ходатайству или документ передаётся отдельно, скажем с сопроводительным письмом? Как нужно и как лучше поступить, учитывая. Что суд не настроен принимать этот документ? Спасибо заранее!

Если при подаче искового заявления забыла подставить подпись, то при подаче ходатайства об исправлении какие документы нужно приложить? Ходатайство, подписанное заявление, копия определения и всё? Или что-то ещё?