Действия нотариуса относительно брачного договора Ф. П. Петровой и Е. В. Господарева\nСуществует требование закона о сроках совместной собственности супругов

• г. Владимир

Перед заключением брака Ф. П. Петрова и Е. В. Господарев по совету родителей составили проект брачного договора, в котором предусмотрели режим раздельной собственности на недвижимое имущество, способы участия в доходах друг друга и порядок несения каждым из них совместных семейных расходов.

Кроме того, Господарев, будучи весьма состоятельным коммерсантом, потребовал включения в договор положения, в соответствии с которым Петрова не имеет права вмешиваться в заключаемые им сделки, в том числе и под залог общего имущества супругов. Петрова согласилась с этим требованием. Однако при рассмотрении договора нотариус отказался его удостоверить и потребовал исключения из договора указанного положения, как противоречащего требованиям закона.

Дайте оценку действиям нотариуса. Ограничивает ли СК свободу брачного договора? Могут ли супруги изменить в брачном договоре установленный законом режим совместной собственности?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, нотариус на законных основаниях отказала во включении данного пункта в брачный договор, так как согласно ст. 42 СК РФ возникает ограничение ее законного права, как супруги на одобрение или не одобрение отчуждения имущества.

Обращаю Ваше внимание, что согласно текста вопроса Петрова не должна возражать, если Господарев будет единолично распоряжаться имуществом, то есть единолично отдавать его в залог для кредитов, это противоречит нормам ГК РФ и этот пункт не определяет другой режим совместной собственности, а противоречит букве закона.

Спросить

Здесь задачи не решают) может за деньги кто возьмётся)

Спросить