Обнаружение нового обвинения без объяснений - как правильно действовать в случае изменения статьи обвинения и угрозы пятилетнего срока заключения
В конце следствия предъявлено новое обвинение, где изменилась статья обвинения на более тяжкую, хотя ничего не прибавилось за все следствие. Следователь об этом изменении ничего не сказал, и в постановлении не мотивируется изменение, Вообще потом уже случайно заметили, что было приготовление ч 1 ст 30 а стало покушение ч 3 ст 30 ст 228.1. Что делать с этим, речь то о пяти годах прибавки срока...
Уважаемая Регина, следователь в любой момент может поменять часть или статью по обвинению, если пришел к такому выводу. Тут Ваш адвокат должен работать, а без изучения материалов дела - советовать нечего.
СпроситьСледователь не должен был об этом утяжелении статьи сообщить? Человек просто не заметил, а в результате потерял права на защиту, время упущено. Адвокат по соглашению есть, он тоже не заметил как часть статьи трансформировалась в более тяжкую.. следователь не сообщил, может быть он сам ошибся случайно в написании? Теперь то что можно делать?
СпроситьСтранная ситуация, как можно не заметить изменения статьи? Это же даже зрительно другие цифры и суть предъявленного обвинения. Посмотрите ст.171 УПК РФ о порядке предъявления обвинения.
А в силу ст.172 УПК РФ-
2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.Спросить
Йошкар-Ола - онлайн услуги юристов
