Куда в этом случае надо написать жалобу на конвоиров и нужно ли в этом случае вообще писать жалобу?

Куда в этом случае надо написать жалобу на конвоиров? Сейчас ходила в суд в качестве слушателя, поприсутствовать на открытом судебном заседании, там судили девушку, конвоиры на заседание не присутствовали так как она была не под стражей, потом когда судья огласил приговор конвойные зашли в зал, и когда я выходила то они ко мне подошли уже наручники достали судья сказала что это не она, вот там подсудимая, тогда они к ней пошли. Это кстати не в первый раз когда они путают.

Есть ли в этом случае со стороны конвойных какие то нарушения? Я тут ходила в суд, там судили девушку по 111 статье, судья приговорил ей к лишению свободы. Подсудимая была под подпиской о не выезде, после того как судья закончил оглашать приговор в зал суда зашли конвойные, я как раз стала выходить, и конвойные подумали что подсудимая я, они ко мне подходят и протягивают ко мне наручники, я сказала что не я подсудимая вот она подсудимая, тогда они от меня отошли и пошли к неё.

Нужно ли мне в этом случае писать жалобу? Я часто хожу в суд в качестве слушателя на открытые судебные заседания и там два раза было, что подсудимая под подпиской о не выезде или на УДО, и судья принимает решение о лишении свободы, а значит к залу суда вызывается конвой, конвоиры стоят за дверью, и когда я выходила они несколько раз путали думали что это я подсудимая, один раз судья сказала им "да это не она". То есть конвои не знали что не я подсудимая.

Нужно ли в этом случае писать жалобу в адвокатскую коллегию? Ходила тут в суд, я на юриста учусь просто поприсутствовать, судебное заседание было открытое. Так вот пока я сидела в коридоре в зал суда зашли прокурор и адвокат, адвокат остановился возле меня и спросил меня "вы к кому" я сказала что я просто поприсутствовать я на юриста учусь, он мне сказал "дома надо учиться нечего по судам ходить" , потом он ушел в зал заседания, через 3 минуты вышел и сказал "так что я вам рекомендую дома учиться по книжкам" , и снова зашел в зал. Потом когда уже секретарь и судья шли я вместе с ними зашла в зал заседания и села тихонько и слушала, адвокат не стал нечего возражать только сказал "все даки пошла " и пальцем мне погрозил. После заседания в коридоре адвокат спросил меня как меня зовут и есть ли у меня паспорт. Все остальные адвокаты (даже те кто в первые меня видят не возражают чтобы я присутствовала) , прокуроры, судьи и другие работники суда меня знают и всегда пускают если заседание открытое, так же знают что я хожу туда как практикантка.

Могу ли я в это случае пожаловаться председателю суда? Я где то месяц назад пришел в суд, что узнать открытое ли судебное заседание по делу на котором я хотел поприсутствовать, мне тогда сказали, что оно закрытое, потом вот тут на днях на сайте суда была вкладка на приговор по этому делу и там было написано рассмотрев в открытом судебном заседании дело. Благо я тогда на другое уголовное дело сходил посмотрел.

Привлекут ли меня по ст. 298.1 УК РФ? Вот я к апелляционной жалобе дополнение такое написала (Уважаемый Суд! Так же желаю дополнить свою апелляционную жалобу тем, что когда я, ФИО участковый зашли в кабинет судьи, там проводилось судебное заседание, то в зале суда ещё была девушка, не знаю секретарь она или нет (поскольку протокол судебного заседания не велся) , копию протокола мне выдавала другая сотрудница секретарь или помощник судьи, так вот та девушка, которая была в зале судебного заседания, возможно является подругой ФИО точно сказать не могу так как могла опознаться и могу заблуждаться. Поскольку летом я ранее видела ФИО, которая шла домой с подругой, и поэтому та девушка, которая сидела в зале судебного заседания была похожа на подругу ФИО, которую я видела летом 2018 года. Отвод я сразу не заявила так как переживал за исход дела. Когда я, участковый, и ФИО вышли из кабинета судьи, а судья осталась совещаться, выходила ли та девушка, которая была в судебном заседании, из кабинета я не видела, но в общий коридор она не выходила, потом через минут 10 примерно она уже одетая вышла в общий коридор и ушла. Судья не полностью сообщила кто присутствует в судебном заседании, поэтому мне неизвестно кто та девушка была, кем она является в судебном заседании, с какой целью она находилась во время судебного заседания. ).

Будет ли в этом случае состав преступления по ст. 298.1 УК РФ? Вот я к апелляционной жалобе дополнение такое написала (Уважаемый Суд! Так же желаю дополнить свою апелляционную жалобу тем, что когда я, ФИО участковый зашли в кабинет судьи, там проводилось судебное заседание, то в зале суда ещё была девушка, не знаю секретарь она или нет (поскольку протокол судебного заседания не велся) , копию протокола мне выдавала другая сотрудница секретарь или помощник судьи, так вот та девушка, которая была в зале судебного заседания, возможно является подругой ФИО точно сказать не могу так как могла опознаться и могу заблуждаться. Поскольку летом я ранее видела ФИО, которая шла домой с подругой, и поэтому та девушка, которая сидела в зале судебного заседания была похожа на подругу ФИО, которую я видела летом 2018 года. Отвод я сразу не заявила так как переживал за исход дела. Когда я, участковый, и ФИО вышли из кабинета судьи, а судья осталась совещаться, выходила ли та девушка, которая была в судебном заседании, из кабинета я не видела, но в общий коридор она не выходила, потом через минут 10 примерно она уже одетая вышла в общий коридор и ушла. Судья не полностью сообщила кто присутствует в судебном заседании, поэтому мне неизвестно кто та девушка была, кем она является в судебном заседании, с какой целью она находилась во время судебного заседания. ).

Кому в этом случае судья читал постановление? Я пришла один в суд на открытое судебное заседание, там жалоба слушалась, потом после заседание все ушли адвокат, осужденная, прокурор и представитель ФСИН. Когда судья пришел оглашать решение, он спросил а где все, я сказала что все ушли, тогда я и судья зашли в зал и судья огласил постановление по жалобу.

Могу ли я в этом случае подать ходатайство в суде апелляционной жалобе? Вот моё ходатайство (Уважаемый Суд! Так же желаю дополнить свою апелляционную жалобу тем, что когда я, ФИО и участковый зашли в кабинет судьи, там проводилось судебное заседание, то в зале суда ещё была девушка, не знаю секретарь она или нет (поскольку протокол судебного заседания не велся) , копию протокола мне выдавала другая сотрудница секретарь или помщьник судьи, так вот та девушка, которая была в зале судебного заседания, возможно является подругой ФИО точно сказать не могу так как могла опознаться и могу заблуждаться. Поскольку летом я ранее видела ФИО. , которая шла домой с подругой, и поэтому та девушка, которая сидела в зале судебного заседания была похожа на подругу ФИО., которую я видела летом 2018 года. Отвод я сразу не заявила так как переживал за исход дела. Когда я, участковый, и ФИО вышли из кабинета судьи, а судья осталась совещаться, выходила ли та девушка, которая была в судебном заседании, из кабинета я не видела, но в общий карридор она не выходила, потом через минут 10 примерно она уже одетая вышла в общий корридор и ушла. Судья не полностью сообщила кто присутствует в судебном заседани, поэтому мне неизвестно кто та девушка была, кем она является в судебном заседании, с какой целью она находилась во время судебного заседания. ) .