Юридическая сила расписки без нотариального заверения - последствия для заемщика и заявительницы

• г. Барнаул

У меня такой вопрос.. в 2013 году я взял у знакомой 300 000 рублей под расписку (нотариально не заверяли), в 2015 отдал 200 000, с процентами остался должен 170 отдать возможности нет, что может быть с юридической стороны если она подаст в суд? и имеет ли расписка какую нибудь силу? Не заверенная? Заранее благодарю за ответ.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст.808,807 ГК РФ.

Если верно составлена.

Спросить
Пожаловаться

В данном случае с Вас могут взыскать 100 000 руб. плюс проценты за пользование чужими денежными средствами (если проценты установлены были договором займа-распиской). Расписка имеет силу если написано вашей рукой.

Спросить
Пожаловаться

Расписка имеет силу договора займа - ст. 808 ГК РФ,

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
, соответственно, при неисполнении условий договора займа,
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (ст. 811 ГК РФ)
, а также
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
. (ст. 809 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

2.Досстаточно ли 1 свидетеля в такой расписке? 3. Может ли быть свидетелем моя мама (фамалии разные, прописка в одном месте), если я отдаю деньги по этой расписке? 4. Подскажите примерный текст расписки (не долговой, я покурпаю товар, мне дают расписку что я отдала деньги в счет уплаты за этот товар). Нотариально аозможности заверить нет. Очень надеюсь на вашу помощь! Заранее благодарна!

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.

На подругу есть расписка, что она берет деньги (200 т.р. в ноябре 2013 года), за это прописывает в квартире друга ("расписка действует до прописывания в данной квартире"), с которым проживала в Москве. Сразу как написала расписку, они поругались и деньги она взяла у меня (деньги подруга внесла в тот же день; расписку тот не отдал, сказал, что порвал). Она купила квартиру с долевым участием в другом городе. Они продолжили совместно проживать в Москве. В купленной квартире ни она, ни он не проживали. Она ее продала осенью 2015 г., он был в курсе. Расстались они в 2016 году. Летом 2017 г. бывший сожитель подает на нее в суд по расписке (он ее оказывается сохранил). Интересует вопрос срока исковой давности (с подачи адвоката был выбран этот вариант). В данном случае с какой даты должен исчисляться? С даты написания расписки или с момента получения свидетельства гос. регистрации квартиры? Кому-нибудь попадались такие дела, с данной формулировкой расписки ("до прописания")?

Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?

В 2011 году знакомый дал в долг 150 т. руб. со словами отдашь когда будет возможность, через пять месяцев заставил написать расписку, в которой я до 2013 года отдам деньги. В итоге из всей суммы 80 тыс. я вернула и у меня вопрос имеет юридическую силу расписка, так как человек в определенный момент сказал в 2014 году, что можешь не отдавать больше денег.

Занимал у физ. лица 67 000 рублей. Писал расписку (один оригинал, который был у кредитора), после выплаты денежной суммы кредитору получил оригинал расписки на руки. По истечении нескольких недель кредитор решил попросить деньги еще раз, угрожая тем, что у него есть каким-то образом заверенная нотариально расписка, и что если я ему откажу, он подаст иск в суд.

Вопрос:

1. Могу ли я «слать кредитора лесом», ввиду того что на руках у него копия расписки?

2. Имеет ли юридическую силу копия расписки, заверенная нотариально без моего присутствия?

Вопрос таков: занимал другу больше 100 т.р,написали расписку от руки, естественно ни где нотариально не заверили, т.к друг божился все отдать до копейки, имеет ли эта расписка какую-то силу и что мне делать в этой ситуации, заранее благодарен за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вот в чем вопрос. Я взял в долг в феврале 2004 года 5000 дол США.2400 вернул в 2006 году остаток 2600 должен был вернуть 2011 году но не вернул. На меня подали в суд в 2012 году есть ли исковая давность по расписке. Расписку написал в 2010 году.

В 2012 году я брала деньги в долг под проценты, был заключен договор (расписка заверенная натариусом) в 2013 году я отдала часть денег чего мне отказали в расписке о возвращенных деньгах, и я не стала платить т.к. этот человек невпервые поступает с людьми так сначало берет расписку затем ей отают с процентами деньги, но при этом она ни кому не дает расписки а потом подает в суд, вот сейчас она подала на меня в суд что бы я ей вернула деньги (займ был 89 тыс. руб,а требует 846 тыс. руб)

Вопрос такой. Брали 10 000 под расписку, сейчас вернуть возможности нет, человек хоть и знакомый ждать отказывается и хочет подать в суд. Расписка написано от руки (я (фио) заняла у (фио) 10 000 рублей до 1 марта 2015 г. подпись) имеет ли эта расписка юридическую силу? И какое решение вынесет суд если я безработная и дохода никакого не имею т.к. нахожусь на 7 мес беременности.! заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение