Отказ мирового судьи рассмотреть определение Верховного Суда РФ и его последствия для начисления процентов по задолженности по МФО

• г. Симферополь

Почему мировой судья не принял к рассмотрению определение верховного Суда РФ от 06.2018 г №81-кг 17-25, за основание к снижению начисленных процентов по взысканию задолженности по МФО. Можно или нельзя начислять % по истечении срока действия договора займа? Мировой судья отклонил возражения ответчика и удовлетворил иск МФО полностью, на чьей стороне правда?

Ответы на вопрос (1):

В российской судебной системе не действует прецедентное право, в отличие от западной, когда решения по аналогичным делам обязательны к применению в конкретном деле, поэтому мировой судья и не принял во внимание определение верховного Суда РФ от 06.2018 г №81-кг 17-25.

Что касается конкретики вашего дела, то нужно внимательно его изучить, поскольку вашей информации для дачи полноценной консультации и перспектив обжалования решения мирового судьи - недостаточно.

Спросить
Пожаловаться

Физическое лицо признали банкротом в декабре 2017 года. В реестр кредиторов не была внесена МФО, договор с которой был заключён в июне 2016 г. МФО подала в мировой суд на взыскание задолженности за период с июня 2016 до ноября 2018 и судья удовлетворил иск. Сумма взыскания в пять раз больше взятого займа. Можно ли обжаловать судебный приказ?

Садоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным.

Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 81-КГ 17-25 Верховный суд остановил начисление "бессрочных" процентов по микрозайму-для каких МФО (займов) действует данное определение? Если займ брали на 20 дней, не вернули, через год МФО подала на суд, можно этим определением снизить начисленные % по займу? Спасибо.

В декабре 2015 года брал займ в МФО. Вчера мне пришло судебное письмо о том, что МФО подало иск о взыскании задолженности по договору займа. Скажите, куда оплачивать эту задолженность и будет ли считаться договор кредитования закрытым. И второй момент, законно такое затягивание срока взыскания задолжности? Ведь судя по письму договор был заключен 15.12.15 г. а судебное решение принято 1.08.18 г.

В 2014 году банк подал иск о взыскании кредиторской задолжности. Суд удовлетворил его, вынеся заочное решение. Ответчик узнал об этом только в июле 2018 года, когда был арестован его счёт. Копию заочного решения суда получил в канцелярии, написал заявления об отмене заочного решения суда. Но судья отклонила его. Ссылаясь на то, что суд уведомлял ответчика (в суд вернулись уведомления с истекшим сроком хранения), ответчик должен был уведомить банк о смене места жительства и что у ответчика нет доказательств, соответственно в повторном рассмотрении дела нет смысла. Как теперь можно обжаловать данное определение? Ответчик заявил, что с суммой взыскания не согласен. Спасибо.

Коллекторское агентство подало иск о взыскании задолженности по кредитной карте в районный суд. Суд принял решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Срок предоставления возражений истек (прислали судебное письмо за день до истечения срока!). Что-то можно предпринять для уменьшения процентов? Или осталось дождаться решения по делу? Дело в том, что договора с банком Тинькофф нет, и предоставить для возражения нечего.

Мной подан иск о возмещении денежного долга. Далее в иске раскрыто, Что долг возник в результате ДТП (ГИБДД не вызывали). На месте ответчик вину признал и согласился выплатить 120 000 рублей. Была составлена расписка, по которой ответчик выплатил мне 30 000 руб. сразу а остальные обязался через три месяца. Расписка и видеозапись момента подписания и передачи денег к делу приложена. Далее получил Определение суда в котором судья пишет, что принято заявление о взыскании задолженности по ДОГОВОРУ ЗАЙМА. Обжаловать поздно, прошёл срок. Оветчик на основании Определения суда подал встречный иск, мол денег у меня в заём он не брал, следовательно ДОГОВОР ЗАЙМА-РАСПИСКУ считать не заключённым, не действительным. Судья принял к совместному рассмотрению встречный иск. Возражение я написал и приобщил. Что теперь делать? Ведь договора займа никакого нет, к делу приложена расписка в которой ответчик обязуется вернуть оставшуюся сумму. Может отозвать иск до рассмотрения, что бы потом подать снова (Изменив заголовок) или что нибудь предпринять в начале процесса. Адвокат мной нанят, это он писал иск и вовремя не подал жалобу на определение суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В случае подачи на гражданина иска о взыскании задолженности по договору кредита (займа) банком, или мфо мировому судье, судья вынес определении о рассмотрении дела. Вопрос является ли в данном случае подача иска на гражданина подсудностью мирового судьи или же это является экономическим спором, который должен разрешать арбитражный суд? Или иными словами такие дела являются экономическим спором (т.е. разрешаются арбитражными судами) или же имущественным спором, который может разрешать мировой судья? Спасибо!

Мировой судья хочет снизить размер неустойки по договору займа на основании заявления от ответчика о снижении неустойки, что написать в возражении чтобы заявленные требования в исковом заявлении були полностью удовлетворены.

Ответчик подал частную жалобу на определение суда. Я хочу написать возражения на частную жалобу ответчика в связи с тем, что он пропустил сроки обжалования. У меня вопрос к уважаемым адвокатам и юристам: На чье имя писать возражения на частную жалобу? На имя судьи, вынесшего определение или просто указать номер дела и судью, который вел процесс. Каковы сроки подачи возражения на частную жалобу ответчика? И каковы шансы, что судья откажет ответчику в его частной жалобе в связи с тем, что просрочен срок обжалования? Может ли судья продлить срок обжалования для ответчика и какие для этого должны быть основания? Огромное спасибо за ваши ответы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение