Каким образом возможно удержать сумму в 130 тыс. рублей из-за аварии, если я не могу ее одноразово выплатить и как уменьшить платеж?
Я участник ДТП (виновник). На момент аварии у обоих участников ДТП не было оформлена страховка. На днях получил претензию и экспертное заключение об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля и взыскании с меня в пользу пострадавшего суммы в размере 130 тыс. рублей. Мой вопрос, каким образом с меня могут удержать эту сумму. Единовременно выплатить я ее не могу, имеется кредит, и как можно уменьшить платеж. Женат есть ребенок.
Непонятно, Вы получили претензию или уже судебное постановление о взыскании суммы ущерба? Уменьшить сумму можно только если проверить заключение на предмет правильной оценки причиненного вреда.
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
Уменьшить сумму вменяемого ущерба можно путем проведения повторной независимой оценки в ходе судебного разбирательства, но это будет стоить денег. С учетом того, что на вас будут возложены процессуальные издержки определение целесообразности проведения независимой экспертизы (исследования) ложится на Вас.
В случае получения Истцом исполнительного листа, взыскание будет осуществляться приставом, с банковских счетов, заработной платы либо путем ареста и реализации принадлежащего Вам имущества.
Однако, возможен вариант, когда пристав просто бездельник и "забьет" на исполнительное производство.
С уважением,
Денис Т.
Спросить
Добрый вечер, Владимир. Сумму с вас могут взыскать в судебном порядке, если вы не оплатите сумму в добровольном порядке, т.е. по претензии. Предлагаю вам связаться с потерпевшим и предложить ему заключить соглашение о возмещении материального ущерба, где будет прописан порядок оплаты ущерба ежемесячными платежами.
Спросить
Если с размером суммы согласны, можете предложить другому участнику ДТП выплату в рассрочку. Сможете составить соглашение между собой. Если полагаете расчет стоимости завышенным, можете предложить ему обратиться в суд, в суде ходатайствуйте о назначении экспертизы. Также после вынесения решения сможете обратиться в суд с заявлением о рассрочке его исполнения.
СпроситьПри прохождении планового технического обслуживания у официального дилера моему автомобилю были нанесены повреждения. Я направил дилеру претензию, в которой просил безвозмездно произвести ремонт автомобиля. Дилер ответил отказом. Далее я провел оценку стоимости восстановительного ремонта и повторно направил дилеру претензию с требование возместить стоимость ремонта. Дилер ответил отказом. Далее суд в мою пользу (взыскать с ответчика стоимость ремонта, штраф, стоимость оценки, услуги адвоката – 63 950 руб). В исковых требованиях я не просил взыскать неустойку. На данный момент приставы взыскали с ответчика сумму иска. Хочу взыскать с ответчика неустойку по день фактического взыскания суммы иска. Вопрос 1. Какой период брать для расчета неустойки? С момента подачи первой претензии или с момента подачи второй претензии?
Вопрос 2. От какой суммы рассчитывать процент неустойки? От стоимости ремонта, указанной в претензии? От стоимости ремонта + оценка + услуги адвоката?
Вопрос 3. Может ли общая сумма неустойки превышать стоимость восстановительного ремонта?
Взыскание ущерба с виновника ДТП.
Автомобиль попал в ДТП (виновник не я).
Страховая выплатила всё, что мне было положено, претензий нет.
НО виновник аварии - грузовик, сильно повредил мою машину.
Я заказал экспертизу что бы определить сумму ущерба.
Мне посчитали - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
Как мне рассчитать стоимость требований к виновнику ДТП?
Страховая компания потерпевшего направила письмо виновнику ДТП о взыскание ущерба, суммы разницой между стоимостью ремонта и покрытием страховки ОСАГО. Оценка ущерба и стоимости ремонта производилась без присутствия виновника ДТП. Какие действия следует предпринять виновнику ДТП, чтобы не выплачивать сумму сверх 120,000, либо уменьшить сумму взыскания?
Произошло ДТП в 2019 году. Виновник без страховки. Мой автомобиль 2016 года выпуска. Проведена оценка. Повреждения более 80 процентов. По рекомендации оценщика с виновника истребована среднерыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков. Автомобиль продан на запчасти по цене меньше чем стоимость годных остатков. Можно ли компенсировать разницу в суде? Могу ли я предъявить виновнику оплатить стоимость восстановительного ремонта без учета износа (сумма близка к среднерыночной стоимости автомобиля)?
Суд не может требовать дополнительной информации об ущербе в случае отсутствия ОСАГО у виновника ДТП
Подал в суд на виновника ДТП по не страховому случаю (у виновника не было ОСАГО). Стоимость ремонта моего а/м превышает стоимость восстановления (тотал). В исковых требованиях указал сумму, равную рыночной стоимости автомобиля на основании заключения независимой автомобильной экспертизы. Судья на заседании потребовал привезти дополнение к заключению по рассчёту годных остатков, чтобы уменьшить сумму, указанную в исковом, на величину этого остатка (исключить незаконное обогащение). В экспертной компании отказались предоставлять такое дополнение и делать дополнительный рассчёт, сославшись на п.7.2 ч. II "Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований КТС в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки" от 2018 г. (Министерство Юстиции РФ), где сказано, что размер ущерба принимается равным рыночной стоимости на дату оценки, если стоимость восстановления больше рыночной стоимости. То есть, годные остатки не считаются в моём случае. Достаточно ли этого обоснования для суда или есть ещё какие-то нормативные документы, регулирующие эту сторону вопроса, которые могут сыграть "за" или "против" первоначальных требований по размеру компенсации?
Произошло ДТП. Два автомобиля. Виновник установлен, выезд на встречную полосу. Автомобиль пострадавшего, т.е. мой, признан страховой компанией тотальным и восстановлению не подлежит. Страховая согласна выплатить по КАСКО полную сумму страховки, которая составляет 1 миллион рублей. Но рыночная стоимость автомобиля 1500000. Независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000. Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась. Вопрос:
На какую сумму мне стоит подавать иск к виновной стороне, на 1500000 или 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией? И сможет ли виновная сторона не согласившись с суммой в 1800000 настаивать на сумме в 1500000, если автомобиль в момент, когда будет происходить суд, уже передан в пользу страховой компании и возможно продан с аукциона, а экспертиза оценки рыночной стоимости автомобиля, как я уже писал выше, не проводилась?
Здоавствуйте, после ДТП истец делает независимую экспертизу автомобиля, ответчик не согласен с суммой и делает другую, предоставляет в суд экспертное заключение о годных остатках автомобиля, предоставляет рыночную стоимость автомобиля опираясь на скачаные объявления с трех сайтов. В результате сумма ущерба по экспертной оценке истца превышают сумму рыночной стоимости автомобиля по экспертной оценке ответчика. Вопрос: действительно ли экспертное заключение ответчика, если оно было сделано без осмотра автомобиля, основываясь на заключении сделанной истцом; средняя рыночная стоимость автомобиля берется только в том городе или регионе где произошло ДТП или можно сопоставить со стоимостью по России и обязан ли оценщик который проводил экспертизу явиться в суд по повестке? Спасибо.
У виновника ДТП не было страховки. По заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля больше рыночной стоимости автомобиля на дату дтп. Прав ли судья, взыскивая стоимость восстановительного ремонта, не применяя п.42 постановления Пленума ВС №58 от 26.12.2017?
Совершил ДТП, я виновник, на момент аварии страховки ОСАГО не было.
Был причинен только имущественный ущерб.
Потерпевшая сторона направила исковое в суд о взыскании суммы ущерба, которая по моему мнению, явно завышена, т.к. в результате ДТП пострадали незначительные детали автомобиля и то несильно. Истец к исковому приложил экспертное заключение какой-то экспертной организации.
Как мне оспорить суммы ущерба?
Прошу ответить на мой вопрос.
Я виновник аварии. Согласно оценки сумма восстановительного ремонта пострадавщего автомобиля равна 180 т.р. Из них 25% суммы сняли на износ автомобиля. Итого сумма ремонта равна 150 т.р. и превысила страховую компенсацию ОСАГА.
Вопрос: сможет ли пострадавший, если обратится в суд, отсудить полную сумму т.е. 180 т.р. при предъявлении им чеков и квитанций стоимости новых запасных частей для восстановления своего авто.
Спасибо за ответ.
