Судопроизводство без участия - не получив повестку, я должна выплатить коллекторам долг. Возможность подать апелляцию и рациональность этого решения
Состоялся суд без моего участия (повестки я не получала). По решению суда я как ответчик должна выплатить долг коллекторам по договору от 14.09.2014 за период с 15.09.2014 по 23.09.2015 г. На суд меня не приглашали, какое МФО передало долг этому агентству не понятно. Можно ли подать апелляцию? И есть ли в этом смысл.
Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения. Буду признателен за оценку ответа.
Спросить
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
Спросить
Был исполнительный лист за кредит 2013 г, об этом меня не уведомил суд г Уфа, после ходатайства решение суда было отменено. В 2015 г банк уведомил, что передал долг коллекторам, в 2017 опять приходит исполнительный лист, решением уже местного суда, опять-же ни повестки, ни уведомления, а просто перед фактом. Т.е получается банк продал долг без решения суд, и другая контора меня осудила без моего ведома. На суд не вызывали. Как обжаловать решение суда?
Константин, чтобы вам помочь, необходимо смотреть судебные акты, которые вынесены были ранее, они у вас на руках?
Если вы полагаете, что ваши права нарушены, то конечно же нужно обжаловать вынесенное решение.
Спросить
Уважаемый Константин! Для более подробной консультации и возможностью в полном объеме ответить на Ваши вопросы нужно посмотреть все документы которые у Вас имеются. Желаю удачи
Спросить
Да на руках постановление об отмене. А может суд выносить решение без ответчика, не пригласив его в суд, и вообще не уведомив никак?
СпроситьДобрый день, Константин
Если в отношении вас вынесен судебный приказ о взыскании долга, то судебный приказ выносится судьей единолично, без вызова сторон в судебное заседание
Но суд обязан был направить вам опию судебного приказа
Сейчас вам необходимо запрашивать его в суде и писать заявление об отмене судебного приказа в течение 10 дней с момента получения и восстанавливать срок для отмены.
СпроситьДобрый день! Если в отношении Вас был вынесен судебный приказ, то суд не обязан был Вас извещать, если же дело рассматривалось в порядке искового производства, то Ваше извещение является обязательным и в его отсутствие решение подлежит отмене.
В первом случае, по всей вероятности в отношении Вас было вынесено постановление об отмене судебного приказа. После отмены судебного приказа, организация в праве в исковом порядке обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. В порядке искового производства Вас, как сторону по делу обязаны известить надлежащим образом. Согласно п. 2 ст. 113 ГПК,
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
Если было вынесено решение без Вашего участия, то Вы можете подготовить апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и отменить принятое решение на основании ст. 330 ГПК РФ.
СпроситьБыл взят кредит 2014 году, в 2015 платежи прекратились. По графику последний платёж должен был быть в 2019 году. Банк подал в суд в 2020 году. Просила суд применить срок исковой давности, но суд применил только на года до 2016. А за 2017-2019 обязал выплатить основной долг. Апелляция и кассация оставили решение без удовлетворения. Есть ли смысл идти в верховный суд?
Ольга, если верите в свою правоту, однозначно нужно подавать жалобу, так как это последний шанс что то поменять.
В случае необходимости, можем помочь в составлении жалобы.
СпроситьС 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?
Взносы взыскиваются в пределах 3 летнего срока. В отношении ранее взысканных взносов - подавайте возражения на судебные приказы. Так как Вы о них ничего не знали - у Вас 10 дней с момента как узнали. Их отменят. У налоговой будет возможность предъявить исковое заявление, но сроки уже будут пропущены.
Спросить
Постановление ПФР находится у судебных приставов за 2010. 2011. 2012. 2013 г.г. Судебных решений не было.
Повестка в суд пришла только после закрытия ИП и то только за 2014 и 2015 гг.
СпроситьЗдравствуйте! При наличии статуса ИП, УПФР взыскивает долг по страховым взносам в бесспороном порядке на основании постановления. Если постановления вынесены, то они одновременно являются исполнительным листом.
СпроситьЗдравстауйте! ЖКХ (этой конторы уже нет, обьявлена банкротом) в апреле этого года передало долг коллекторам, на правах уступка задолженности. Коллекторское агенство подало иск в суд.
Суд состоялся в октябре. Решение суда получила вчера. Могу ли я обжаловать решение суда на основании закона-" запрет передачи долга по жкх коллекторским агенствам"? Задолженности у меня нет, но доказать мне это нечем т.к. в решении суда период задолженности указан с 2015 по 2018 года и у меня не сохранились квитанции за это время.
Ирина! У Вас не вопрос для стены сайта, а ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. И задать Вам массу уточняющих вопросов. Делайте заказ на консультацию выбранному Вами юристу.
Вслепую Вам ответят только проходимцы. И вести диалог на стене сайта никто из настоящих юристов не будет.
СпроситьКратко опишу ситуацию - человек взял кредит в банке в декабре 2011 года, исправно выплачивал его до марта 2013 года, после чего из-за внезапных финансовых проблем не смог выплачивать дальше. В 2015 году банк по договору цессии продал долг коллекторскому агентству. Коллекторское агентство с 2015 года пыталось принудить должника погасить долг по минимальной стоимости, но сделать это не получилось. В августе 2019 года коллекторское агентство подало в суд на должника по взысканию долга. Суд без присутствия должника присудил выплатить долг коллекторскому агентству.
Вопрос:
Не нарушило ли коллекторское агентство срок исковой давности, который по закондательству равен 3 годам? Ведь коллекторское агентство выкупило долг у банка в 2015 году и согласно законодательства должно было успеть подать в суд до марта 2016 года, так как клиент банка перестал выплачивать долг в марте 2013 года. Вроде как согласно российского законодательства даже в случае если меняется правопреемник долга (банк продал долг коллекторскому агентству), то срок исковой давности не приостанавливается и коллекторы обязаны успеть подать в суд в установленные законом сроки на должника, то есть до марта 2016 года. Но они сделали это только в августе 2019 года.
И можно ли оспорить законность такого судебного решения?
Здравствуйте, Алексей Викторович! А Вы уверены, что это именно решение суда, а не судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ)? Если второе, то в приказном производстве не действует срок исковой давности - он применяется в исковом производства (ст.131-132 ГПК РФ) согласно ст.199 ГК РФ. Более того, исковая давность применяется по заявлению ответчика в суде. Истец вправе подать за любой период. Уступка права требования не меняет течения исковой давности, но если это был судебный приказ, то исковая давность тут вообще не причем.
Спросить
Здравствуйте!
Оспорить получится только в одном случае, если вы вообще не знали и не буди уведомлены о судебных заседаниях.
В описанной ситуации для подачи жалобы Вам необходимо будет сначала ознакомиться с материалами дела, проверить по какому адресу происходило уведомление о начале разбирательства, а потом привести суду доказательства того, что Вы не знали и не могли знать о начавшемся споре. Если доводы будут признаны обоснованными, тогда суд примет к рассмотрению жалобу и рассмотрит её по существу. (112 ГПК). И уже после восстановления, в жалобе заявить сроки в порядке 199 ГК РФ.
Спросить
Алексей Викторович, здесь очень важно знать, был ли это судебный приказ или заочное решение суда.
Установить это легко, достаточно зайти на сайт госуслуг и там будет указано, на основании какого судебного акта судебный пристав производит взыскание.
Затем этому же судье подается заявление об отмене заочного решения суда (с. 242 ГПК РФ), с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, пропущенного по уважительной причине и указать причину, почему не знали о суде (не получили извещение, например потому что переехали и т.п.).
Если это был судебный приказ также этому мировому судье подаете Возражения на судебный приказ в виде заявления о его отмене, также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (указываете уважительную причину пропуска).
Также в обоих случаях пишете, что коллекторы, согласно ст. 196 ГК РФ, пропустили срок исковой давности и поэтому вы не согласны с данным судебным актом.
Если вы сделаете все грамотно, судья его отменит.
В случае заочного решения, после отмены, судья назначит новое рассмотрение и вы сможете представить в суд возражения на исковое заявление, в котором попросите отказать в иске.
Если у вас нет искового заявления, предварительно подайте заявление на ознакомления с материалами дела, чтобы отзыв был аргументированным.
Если же был судебный приказ, то коллекторы могут обратиться с иском в суд и тогда вы подадите возражения на иск, точно также указав на пропуск коллекторами срока исковой давности.
Удачи вам в решении вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте Алексей Викторович.
В отношении вас был вынесен судебный приказ в 2016 г поэтому вас не вызывали в процесс .При вынесении судебного приказа сроки исковой давности не применяются. Срок исковой давности применяется когда иск подается.
В данном случае вам нужно получить сам документ решение о вынесении судебного приказа и с даты его получения направить в течении 10 дней на него возражение для отмены. Отсчет 10 дней для подачи возражения начинается с даты получения судебного приказа в силу ст.128 ГПК РФ
Если вы по почте не получали судебный приказ, то об этом в возможно сослаться в возражении
Все о том, что нужно указать при направлении возражения в случае пропуска срока на подачу возражения указано в п.32-34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"______________________
Оспаривание законности решения суда заключается в отмене судебного приказа.
Если все таки было вынесено судебное решение в шапке документа смотрите, то было оно вынесено заочно раз вас не известили. Для того, чтобы вам помочь вам нужно получить на руки это решение и обратиться за личной консультацией к юристу. Не видя документа невозможно помочь. Надеюсь ответ был полезен
Спросить
Алексей Викторович, для ответа на ваш вопрос необходимо иметь четкое представление о судебном документе который вам предъявлен. Мы юристы, а не гадалки. Как справедливо предположили наши коллеги коллекторы "схитрили" и оформили судебный приказ, так как в приказном судопроизводстве нет понятия исковая давность, в любом другом случае даже если судья "закрыл глаза" на исковую давность (впрочем это даже не фантазия, а бред), поэтому методом исключения получается что это СП.
Что делать? Отменять судебный приказ в установленном порядке, а в случае пропуска срока на подачу возражения указано в п.32-34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
Помните, что отсчет 10 дней для подачи возражения начинается с даты получения судебного приказа в силу ст.128 ГПК РФ. Если вы не получали судебный приказ, то об этом в возможно сослаться в возражении и ходатайствовать о восстановлении сроков обжалования.
В случае если это все таки заочное решение суда, то подается заявление об отмене заочного решения суда ст. 242 ГПК РФ, так же с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока в котором излагаете причину почему вы не знали о решении.
Но это лишь два наиболее возможных варианта.
Отменив судебное решение вы вашим взыскателям не оставите иного выбора как обратиться в суд с полноценным иском, а вот тут уже более чем вероятно и пригодятся ваши доводы и доказательства о пропуске ими срока давности.
Спросить
Добрый день,
Истечение срока исковой давности не является препятствием коллекторам для подачи иска в суд. Согласно законодательству РФ суд обязан принять и рассмотреть иск, невзирая на истечение срока давности.
Только заявив в суде об истечении срока исковой давности суд вынесет решение об отказе в иске.
Спросить
Здравствуйте.
Если не поступило суду возражений о применении срока исковой давности от стороны спора, то суд удовлетворяет требование или заявление.
Автоматически срок исковой давности не применяется.
Так как требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
А исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд вынес обоснованный судебный акт. Судя из вашего вопроса нет оснований для оспаривания.
Если есть желание оспорить, то нужны основания.
У вас наверное был судебный приказ. Его нужно отменять в срок установленный законом.
Если срок на обжалование пропущен, можно восстановить при наличии оснований для восстановления срока.
Если у вас судебный приказ, он вынесен законно.
(ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности)
Спросить
Здесь нет никакого нарушения.
Применить истечение СИД по ст. 196 ГК РФ можно в судебном порядке - по заявлению, то есть истец подает иск, а Вы пишите на него отзыв и применяете ст. 196 ГК РФ.
Вы неверно трактуете право.
Вы можете оспорить решение суда через суд, восстановив сроки для подачи возражения.
- см. ст. 112, 199, 242 ГПК РФ.
СпроситьВ 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.
В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.
Здравствуйте.
Подать заявление на вычет можно в течение трех лет после года, в котором оплатили лечение. Для получения вычета попросите в клинике справку для налоговой, а на работе — справку о доходах и суммах налога, которая раньше называлась 2-НДФЛ. Отсканируйте документы и подайте декларацию на сайте налоговой.
Спросить
Вычет за медицинские услуги не переносится, поэтому подать можно только за тот год, в котором были расходы, но не более, чем за последние три года (ст. 78 НК РФ).
Максимум, который можно предъявить к вычету, 120 тыс руб (ст. 219 НК РФ) при лечении по коду "1" (обычное). При дорогостоящем (код "2") размер вычета не ограничен, но не более уплаченного НДФЛ в год лечения.
СпроситьВ феврале 2012 года состоялся суд по просроченной задолженности по кредитному договору. Судебное решение вступило в законную силу. Срок исковой давности по кредитному договору наступил в 2017 году. В 2019 году коллекторское агентство подало заявление в суд заявление о процессуальном правоприемстве, при этом указывая в заявлении, что по договору цессии Банк передает агентству следующие документы: копию решения суда. Однако до настоящего времени Банк не передал коллекторскому агентству исполнительный лист по настоящему делу. По этому поводу с банком велась переписка в электронном виде, но при переезде агентства данная переписка была утрачена. ВОПРОС: можно ли признать договор цессии ничтожным без данных документов? Может ли должник возражать при данных обстоятельствах о замене кредитора?
Исполнительный лист следует за вступившим в силу решением суда. Его можно к иску не прилагать, т.к. он не является основанием для заключения договора цессии. Ничтожным договор цессии из-за отсутствия исполнительного листа не является.
Срок исковой давности применяется только судом до вынесения решения по делу, если ответчик завит о пропуске срока истцом. После вынесения решения суда срок исковой давности не применяется. Есть срок на предъявление исполнительного документа, но это уже смотрите ФЗ "Об исполнительном производстве". На договор цессии это опять же не влияет. Если решение суда исполнено должником полностью, то договор цесии просто не может исполняться, нет долга для передачи.
Статья 386 ГК РФ. Возражения должника против требования нового кредитораСпроситьДолжник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.
У меня был долг по членским взносам за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 гг. ПОК признали банкротом. Долги по членским взносам продали коллекторам. Могу ли я оплатить только за 2017-2019 гг?
Срок исковой давно может использоваться только в суде.
Если Вы оплатите взносы, их зачут за более ранний период, а за более поздний подадут в суд, а он уже будет в пределах срока исковой давности.
Спросить
