Следователь перекинула вину на учителя труда после кражи в школе - как защититься?
199₽ VIP
У мужа в школе произошла кража, он работает в этой школе учителем труда, воришек нашли, им оказался сын инспектора ПДН проходил следственный эксперимент. Но после этого следователь решила перекинуть вину на мужа и в открытую стала без повесток приглашать на следственный эксперимент в рабочее время и после работы, чтобы снять отпечатки пальцев. Муж был на предыдущем следственном эксперименте, с него не снимали никаких отпечатков. Угрожает прислать наряд за нимС работы его не отпускают, а повестку она не дает под предлогом, что разносить некому, кому жаловаться на неправомерные действия следовательницы?
Действия следователя можно обжаловать в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
СпроситьБез повестки никуда пусть не ходит. На неправомерные действия жаловаться надо прокурору (ст. 124 УПК РФ позволяет это делать)
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пишите жалобу в прокуратуру не поможет, в вышестоящую прокуратуру и на следователя и на мамашу вора. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДействительно, нормами УПК РФ предусмотрен порядок вызова свидетеля\подозреваемого\обвиняемого для проведения следственных действий путем направления повестки. Но на практике такие вызовы направляются методом СМС рассылки, телефонных звонков, электронной почтой. Формально неявка по такому вызову не будет считаться уклонением, но на практике частенько бывает, что следователь подвергает неявившегося принудительному приводу. Такой привод в дальнейшем можно обжаловать. А оно надо? После того как направлено уведомление о вызове следственных действий, ваш муж может таким же образом направить в адрес следователя уведомление о том, что в указанное время не может явиться. Просит перенести на другое (нерабочее для него время).
Если следователь осознанно идет на конфликт, то все его действия можно обжаловать прокурору и в суд по ст.124, 125 УПК РФ.
Подробно как действовать свидетелю вы можете в моей статье на этом сайте.
СпроситьОтпечатки пальцев и эксперимент - это разные вещи. Следователь имеет право получить сравнительные образцы в соответствии со ст.202 УПК РФ. А следственный эксперимент проводится в соответствии со ст.181 УПК РФ в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. Конечно для выполнения указанных следственных действий следователь имеет право вызвать вашего мужа в полицию и обжаловать здесь нечего, поскольку вызывать по телефону она также имеет право, поскольку законом это не запрещено. То что советуют коллеги по поводу жалобы - полная чушь. Ничего эти жалобы не дадут, поскольку следователь закон не нарушает. Вы допишитесь, что вашего мужа просто доставят приводом в полицию принудительно. Вам нужно думать не о том, как жалобы ненужные писать, а как выходить из ситуации, поскольку судя по вашей истерике вашего мужа серьезно подозревают в краже и ему грозит срок.
СпроситьСледователь должна дать мужу повестку о том, что он находился на допросе. В ней должно быть указано с какого и по какое время муж находился на допросе. Если следователь не предъявляет такого документа, нужно жаловаться в прокуратуру или начальнику следственного отдела. В любом случае факт нахождения на допросе подтверждается протоколом допроса, в котором должно быть указано время начла и окончания допроса (ст. 190 УПК РФ).
На следователя нужно жаловаться в прокуратуру.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация