Спор о наследном имуществе без подтверждающих документов - как настоять на его включение, основываясь на согласии обеих сторон и признании стоимости
Если наследное имущество не подтверждено документами, но в ходе судебного разбирательства обе стороны признали его наличие и стоимость, но суд почему то его не учел. На основании чего можно настаивать на его включении?
Нужно знать, почему суд не учел это имущество. Скорее всего нет подтверждающих документов о принадлежности этого имущества наследодателю. Нужно искать подтверждение, вот и все.
Спросить
Если нет документов подтверждающих наличие наследственного имущества, то его наличие не доказано. Одного показания сторон процесса мало.
Спросить
Конечно нет, нужны доказательства принадлежности имущества наследодателю, никак иначе.
Спросить
Нет, заявления сторон (наследников) о принадлежности имущества наследодателю недостаточно. Иначе кто-нибудь давно бы в суде так признал право собственности, например, на Большой театр в Москве.
Спросить
В ходе судебных разбирательств по гражданскому делу о выделе доли имущества в натуре, ответчики клевещют на меня. Можно ли подать заявление о клевете в ходе этого судебного разбирательства?
Ситуация следующая. В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, которую оплатила. Апелляция признала ее выводы противоречивые и назначила повторную экспертизу, на основании которой приняла новое решение. Могу ли я вернуть деньги за первую судебную экспертизу, если суд признал ее недостоверной? Спасибо.
У меня идёт судебный процесс об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вся стоимость имущества подтверждена чеками. Для чего суд назначил отценку стоимости имущества?
Человека осудили, но показания которые были даны в ходе судебного разбирательства были даны под давлением со стороны настоящих виновников преступления (угроза жизни ему и его родственникам). Может ли он вознобновить дела и на основании чего? Как?
Как правильно привлечь соответчиков по гражданскому иску в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей со стороны истцов. Стоит ли заранее об заявить об определении соответчиков в свидетели или об этом следует заявить в ходе судебного заседания. И на основании каких норм права это можно сделать.
Истребую из чужого незаконного владения свое имущество (бытовая техника). возможен вариант, что в суде ответчик заявит о том, что спорного имущества нет (например, скроет его). могу ли я изменить в ходе судебного разбирательства свои исковые требования и потребовать возмещения стоимости этого имущества, т.к. возврат его в натуре невозможен?
Спасибо.
, в мировом суде, его признали ненадлежащим и привлекли в качестве ответчика другое лицо?
Помогите, срочно! Обратились в Арбитражный суд с иском об истребовании имущества. Назначена дата судебного разбирательства. Ответчик готов передать имущество до даты судебного разбирательства. У меня такой вопрос, можно ли принять это имущество и заключить мировое соглашение после передачи имущетсва.
В ходе судебного разбирательства адвокат стороны защиты уснул на 5 минут, является ли данное основание для обжалования обвинительного приговора?
